Piotrek wrote:
> Wojciech Bancer wrote:
>>
>> Fragment na który odpowiadałem dotyczył sp. z o.o. :)
>> Więc w sumie jaka korzyść ze Sp. z o.o. w stosunku do DG?
>>
>
> Gdyby zacytować cały art. 299 to byłoby jasne:
>
> Art. 299
> § 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,
> członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
>
> § 2. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której
> mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o
> ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo że
> niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie
> postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo
> niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia
> postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody.
>
> Piotrek

Miał być cały ...

§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie naruszają przepisów ustanawiających dalej
idącą odpowiedzialność członków zarządu.

Piotrek