eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSpis z natury na dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej.Re: Spis z natury na dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Spis z natury na dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej.
    Date: Fri, 10 Aug 2012 20:42:09 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <k03rn1$ipj$4@inews.gazeta.pl>
    References: <502041bd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <jvqhp2$329$1@inews.gazeta.pl>
    <5020ddf4$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1208082310290.2900@quad>
    <50254d3f$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1344631329 19251 212.182.100.138 (10 Aug 2012 20:42:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Aug 2012 20:42:09 +0000 (UTC)
    X-User: jureqq
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236517
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 10 Aug 2012 20:04:47 +0200, Lukasz napisał(a):

    > Dzięki za odpowiedź. Posiedziałem sporo na szukaniu interpretacji
    > podatkowych itp. Sprzedaż licencji będę traktował jako przychoód z
    > działalności i tyle. W końcu mam PKD o wydawaniu programów, więc
    > sprzedaż licencji jest dla tego typu firmy meritum istnienia. Jak będą
    > problemy to wtedy będę zmieniał, poprawiał, korygował ale na zdrowy
    > rozsądek - jeśli sprzedaje się swoje programy i US zakwestionowałby
    > przychód i koszty, bo potraktowałby je jako pochodzące z innego źródła
    > to wtedy tego typu firma byłaby zawsze na 0 albo minus, ponieważ nie
    > mogłaby generować przychodu(który w takiej interpretacji byłby
    > przychodem z praw autorskich) - chyba nie żyjemy aż w takim kraju
    > absurdu(mam nadzieję ;)). Poza tym mój program nie trafi do ewidencji
    > środków trwałych i wartości niematerialnych bo zrobiłem go sam
    > korzystając z darmowych narzędzi, a z tego co wyczytałem mój nakład
    > pracy nie może być brany do wyceny programu, choć gdybym go zamówił to
    > musiałbym wyskoczyć z niemałej kasy. Do VAT 8% też dotarłem, będę
    > handlował jednak z firmami i pozostanę przy 23% - dla klienta będzie to
    > obojętne a dla mnie korzystne, bo nie będzie zwracało dodatkowej uwagi
    > ze strony "Wielkiego Brata".

    Pamiętaj, że przy prawach autorskich masz obecnie zryczałtowane koszty w
    wysokości 50%. Czy rzeczywiście nie jest to wysokość opłacalna? W
    przyszłym roku powyżej pewnego dochodu będzie być może tylko 20%.

    I sprawa VAT: mylisz się. Dla klienta nie będzie to obojętne. Jak urząd
    skarbowy zakwestionuje ci 23%, to twój klient będzie miał dużo większe
    kłopoty niż ty, bo to on będzie miał bezprawnie odliczony podatek i on
    będzie go zwracał z odsetkami. Ręczę ci, że ich księgowy będzie gotów cię
    powiesić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1