Thomas wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:grvkdp$968$1@inews.gazeta.pl...
>> Michal Jankowski wrote:
>>> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>>>
>>>> hmm, no to niech napisze.
>>>> jak postepowanie spadkowe było to w zasadzie jego post powinien
>>>> brzmiec, ratunku US chce ode mnie podatek z odsetkami.
>>>
>>> A brzmiał:
>>>
>>>>>> Teraz US "przyczepia" sie, ze nie zamieszkalem w odziedziczonym
>>>>>> mieszkaniu do roku czasu po odziedziczeniu spadku.
>>>
>>> Jak dla mnie - to jest to samo innymi słowami.
>>>
>>
>>
>> Nie do końca. Bo jak długo nie było stwierdzenia nabycia spadku tak
>> długo US podatku nie nalicza.
>> Dlatego czasami takie sprawy tkwią latami w próżni dopóki ktoś sie nie
>> weźmie za prostowanie spraw spadkowych.
>> Jak sąd/notariusz przyklepie stwierdzenie to cała machina czasowa rusza.
>> zgłoszenie spadku do US i 14 dni na zapłatę od wydania decyzji przez
>> US. I od tych 14 dni lecą już później odsetki i nie ma zmiłuj się.
>
> Spadek (rozprawa) zostal nabyty, zglosilem wszystko do US w 2005 (chodzi
> o podatki),

Czy dostałeś wówczas decyzję US wyznaczającą podatek? Co w niej było?

Rozumiem, że US podatku nie naliczył bo na podstawie ustawy o podatku od
spadków i darowizn w ówczesnym brzmieniu zobowiązałeś się do
zamieszkiwania przez okres 5 lat.



jednak nie "zamieszkiwalem" po tym adresem (z roznych
> powodow, glownie finansowych), nie przemeldowalem sie gdyz nie
> wiedzialem, ze "zamieszkiwanie" to dla US zameldowanie.

Zamieszkiwanie ot nie jest zameldowanie dla US.
Może to być dla nich argument, że nie zamieszkiwałeś, ale tylko argument.
Jeśli wykażesz, że mieszkałeś, to sam fakt że się nie zameldowałeś nie
ma znaczenia.
No ale stwierdziłeś, że nie zamieszkiwałeś, wiec rozważania na ten temat
nie mają sensu.



> Teraz mi
> przyszlo pismo z prosba wyjasnienia dlaczego nie "zamieszkuje". Nic mi
> jeszcze nie naliczali.
>

No to ci naliczą teraz od akturalnej wartości mieszkania, bo
niedotrzymałeś zobowiązania na podstawie którego US w 2005 roku odstąpił
o wyliczenia podatku (zakłdając oczywiscie, że tak było, bo inaczej już
w 2005 roku US by ci podatek naliczył i teraz nie byłoby sprawy w ogóle..

Teraz faktycznie to jest już za późno na cokolwiek.


W ustawie był zapis :
---
Nie stanowi podstawy do wygaśnięcia decyzji zbycie udziału w budynku lub
lokalu na rzecz innego ze spadkobierców lub obdarowanych oraz zbycie
budynku lub lokalu, jeżeli było ono uzasadnione koniecznością zmiany
warunków mieszkaniowych, a nabycie innego budynku lub uzyskanie
pozwolenia na jego budowę albo nabycie innego lokalu nastąpiło nie
później niż w ciągu sześciu miesięcy od dnia zbycia.
8. Warunek określony w ust. 2 pkt 5 uważa się za spełniony również
wtedy, gdy budynek lub lokal został zbyty przed rozpoczęciem
zamieszkiwania ze względu na konieczność zmiany warunków lub miejsca
zamieszkania, a nabycie innego budynku lub uzyskanie pozwolenia na jego
budowę albo nabycie innego lokalu nastąpiło nie później niż w ciągu 6
miesięcy od dnia zbycia.

---

Właśnie z tego względu US jeszcze łaskawie pyta dlaczego nie zamieszkujesz.
Jeśli łapiesz się na któryś z tych warunków, to US sie odczepi.

W innym przypadku naliczy ci podatek, bo ulga ci nie przysłguje, właśnie
ze zwzględu na fakt, że nie zamieszkiwałeś jak deklarowałeś.
Średnio 7%.
Dostaniesz teraz decyzje US o wymiarze podatku i będziesz miał 14 dni na
zapłacenie tego. Zbieraj kasę. Po 14 dniach US będzie cię już ścigał
razem z odsetkami od tego dnia.