Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0912091143590.3196@quad...
> On Tue, 8 Dec 2009, witek wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>>
>>> Wersja "stówa na czysto plus tylko 18 zł podatku" wygląda albo na
>>> przekręt,
Wygląda nie tyle na przekręt co na niezrozumienie przepisów.
>>> albo na dobrze ukryty bezsensowny "hak" (pozwalający
>>> obejść dochód z równowartopści podatku, a nie pozwalający obejść
>>> podatku od kwoty bazowej), więc drugą podwersję pomijam.
>>>
>>
>>
>> Stówa na czysto plu 18 zł podatku jak najbardziej jest ok, pod warunkiem,
>> ze 18 zl pochodzi z kieszeni pracownika, a nie pracodawcy.
Czyli wariant pierwszy. Nie o to mi chodzi.

>
> ...więc już nie jest "na czysto".
> Albo mamy mocno rozbieżne pojęcia co to znaczy "zarobić na czysto".

Na moje oko też prawidłowy jest wariant pierwszy. Niestety za diabła nie
mogę wytłumaczyć tego księgowej dla której pojęcie podatku z socjalnego jest
zupełnie odmienne od podatku z "normalnej" wypłaty.
Może więc ktoś zacytuje mądry paragraf na sposób potrącenia podatku z
socjalnego.


--
PawełJ