Re: Samozatrudniajšcy stracš przywileje podatkowe - jak to wyglšda w praktyce?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Władysław Kornatowski <s...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samozatrudniajšcy stracš przywileje podatkowe - jak to wyglšda w
praktyce?
Date: Fri, 24 Nov 2006 20:51:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ek7j26$fgd$1@inews.gazeta.pl>
References: <ejaj9q$qis$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<op.ti19nc1f5o25xk@unknown> <ek6bqe$4v5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.tjikmhw15o25xk@unknown> <s...@r...sc>
NNTP-Posting-Host: host21-ursus.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1164398470 15885 83.143.43.21 (24 Nov 2006 20:01:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 20:01:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: latet
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173051
[ ukryj nagłówki ]
> Mimo wszystko wydaje mi się, że liniowy to pikuś - gorzej z ZUSem, gdy
> PIPa
> uzna że to jest umowa o pracę i nie należy się miesięcznie ulgowe 250zł
> tylko pełna kwota uzależniona od "wypłat"...

Czwartkowa Gazeta Prawna twierdzi, ze z ZUS-em
raczej problemu nie bedzie (w razie kontroli US).
Napisali, ze ZUS po prostu nie bedzie poinformowany.

Ja liniowego i tak nie mam, ale najbardziej balbym
sie nieuznania tego co wkladam w KUP. I nie piszcie,
ze prawo nie dziala wstecz, bo US zawsze kontroluje wstecz :-)
(no zartuje, ale chodzi mi o to, ze jesli w 2007 kogos
uznają ze nie jest DG, to wg przepisow, ktore obowiązywaly
wczesniej, tez raczej nie jest DG).

Latet