Dnia 03-07-2007 o 00:16:20 Maciek <m...@n...pl> napisał(a):

>
> Poprosiłem o podanie podstawy prawnej, pani podała mi 3 artykuły, które
> już czytałem (Art. 22 - dochodowy, 88, 86 - VAT) i teraz pytanie: czy to
> jest jej wolna interpretacja tych artykułów, czy mam iść do innego
> doradcy, który je inaczej zinterpretuje, czy może zinterpretować je po
> swojemu.

A czytałeś te artykuły? Najpierw powinieneś sam się wgryźć, przekopać neta.


> Może ja o czymś nie wiem - może są jakieś dodatkowe interpretacje
> ministrów, czy innych sądów, a może po prostu usługa była za tania (50
> PLN brutto)?? Niech ktoś napisze jak to powinno wyglądać, bo chyba
> kolejnego doradcy nie strawię :-P

Usługi doradcze to w większość jest na zasadzie - ja biorę kasę a Ty dalej
nic nie wiesz :)
Ja w końcu znalazłem naprawdę dobrego doradcę, ale i tak wszytsko robisz
na swoją odpowiedzialność
i ryzykujesz sprawę przed sądem administracyjnym i to że się gdzieś pomyli
itd itp.
A do tego, w pisemnych opiniach, doradcy się asekurują po stokroć, piszą
moje ulubione
hasło "a więc wydaje się że" itd itp. Ustnie to powiedzą co myślą, ale to
nie znaczy
że myślą :)

Co do tegomatu o który pytasz, to nie znam się na tym więc nie wiem czy
dostałeś całkiem dobre odpowiedzi,
ale na czuja powiem że coś tam wiedziała.
Przy czym zawsze jestem sceptyczny jeśli ktoś nie umie poprzeć swoich
wywodów konretnymi ustępami
czy punktami z ustaw i rozporzadzeniń, wyrokami sądów, czy nie zna
metodyki interpretowania.

Kiedyś pytałem jednego doradcę jaka jest podstawa wystawiania rachunków do
umowy o dzieło,
a ten powiedział Ordynacja Podatkowa - i przeszedł do innego tematu,
unikają wdawania się w szczewgóły.
Przyznam że dałem się zorbić, bo był elegancki, miał fajnego laptopa i 20
pendrajwów
z ustawami(nie pomyślałem po co mu tyle :) ). Dziś bym go wyśmiał i
wyszedł.