On Thu, 5 Jul 2007, Maciek wrote:

>> IMO sprawa jest taka: "każdy (wpół)właściciel płaci za WŁASNE
>> korzystanie we WŁASNYM zakresie, co mnie obchodzą wydatki
>> współwłaściciela nie prowadzącego DG, ja ich w KUP nie ujmuję".
> Ale może to chyba prowadzić do sytuacji w której współwłaściciel
> korzysta z "ulepszeń"
> ujętych w KUP przez drugiego współwłaściciela. Przykładowo kupuję
> opony,

No dobra - podatkowo jest to "przywrócenie do stanu poprzedniego" :)

> ujmuję w KUP, a współwłaściciel jeździ sobie na nich nie płacąc od
> tego żadnego podatku ;-)

No i jest... OK! :)
Prawo wymaga, aby współwłaściciel "dokładał" się do współwłasności,
odpowiednio do własnego "zużywania", prawda?
Zastrzegam że tak to widzę - nawet jeśli uznać że taka wymiana
jest "nakładem na rzecz wspólną" (207 KC), to ponieważ nie wynika
ona z samej rzeczy, a z jej użytkowania, owo "zużycie przez używanie"
powinno być pokrywane proporcjonalnie do "zużywania": albo wprost,
albo z regresu. IMO współwłasność nie wyklucza art. 258 :)
Znaczy jak posiadacz 1% używa samochodu przez 5% czasu (powiedzmy że
pewnie "kilometry" byłyby lepszym wyznacznikiem dla opon), powinien raz
na 20 wymian jednej wymiany dokonać na własny koszt, jak "zużywa"
0,5% no to raz na 200 razy...
A kto twierdzi że inaczej (niż raz na 200 razy) powinien przedstawić
dowód!
:)

pzdr, Gotfryd