Re: Samochód w DG - używany prywatnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!lublin.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samochód w DG - używany prywatnie
Date: Tue, 13 Sep 2011 00:14:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <j4m07q$qv3$1@news.onet.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.1109121534490.1292@quad>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315865658 27619 89.75.60.25 (12 Sep 2011 22:14:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Sep 2011 22:14:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110906 Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232784
[ ukryj nagłówki ]
On 13.09.2011 00:00, czarny wrote:

> Osobiście wolałbym zrobić to zgodnie z prawem, chyba że owe prawo rażąco jest
> niezgodnie ze zdrowym rozsądkiem.

Moje rozumienie sytuacji jest takie że chodzi o to że to co powinieneś
zrobić żeby było prawidłowo (proporcja wydatków) nie jest zapisane w
konkretnym przepisie, więc przy kontroli będzie miało znaczenie tzw.
doświadczenie życiowe, które z kolei mówi samo o sobie że kontrolerzy
potrafią mieć je inne niż przeciętny obywatel :-)

Tomek