-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samochod na firme
Date: Thu, 3 Oct 2002 17:14:43 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 34
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <an13p8$77o$1@news.onet.pl> <2...@4...com>
<anemm2$kll$1@news.onet.pl> <anf04p$9tf$1@foka.acn.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<anh9sh$nb3$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1033658087 16088 195.164.200.3 (3 Oct 2002 15:14:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Oct 2002 15:14:47 +0000 (UTC)
X-Subject-Notice: Subject header has been filtered
In-Reply-To: <anh9sh$nb3$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Subject: Re: Odp: Samochod na firme
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67046
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 3 Oct 2002, Krys wrote:
[...]
>+ Do konca 2002 jesli przed sprzedaza albo przed likwodacja DG przekazano
>+ samochod na potrzeby osobiste (domowe) to nie zpalacimy pitu, Jesli nie
>+ odliczales VAT przy zakupie ST to nie rodzi to zadnych konsekwancji
Raczej nie ma tak dobrze :(
Cały czas kwestia interpretacji zapisu była sporna: nie daję
głowy bo nie mam namiarów pod ręką ale niemal jestem pewien
że widziałem kilka wyroków NSA które poparły interpretację
US że podatek zapłacić trzeba.
Takie (wyroki) że nie trzeba też były, ale AFAIK dawno :(
(jak to mówią, "linia orzecznictwa" się zmieniała...)
Interpretacje takie są m.in.:
http://www.podatki.hoga.pl/dzial_majtrw.asp
http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-mac/gazeta/wydanie_0
10802/prawo/prawo_a_7.html
>+ > > podatkowych. W 2003 - po zmianie ustawy bedzie tak jak pisze Gotfryd
>+ czyli sprzedaz ST bedzie opodatkowana wg skali nawet jak wycofamu dany ST
>+ z DG.
AFAIK to jest inaczej - ponieważ interpretacja była sporna to
ustawodawca postanowił problem rozwiązać metodą "czarno na białym";
ale obowiązek opodatkowania *był* podnoszony przez USy "od zawsze",
no, powiedzmy - od ile ja się w tą materię mieszam :)
A jakby komu był wyrok potrzebny do szczęścia - to właśnie
wygooglowałem:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010310/p
rawo/prawo_a_3.html
Wyrok zapadł 8.III. zeszłego roku a dotyczy zeszłego wieku... ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
("zamieszany" dość krótko, tak dla jasności :))
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro