-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ">>Waldemar<<" <w...@p...rtk.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samochód kombi i homologacja ?
Date: Sat, 20 Apr 2002 11:47:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 70
Sender: w...@p...onet.pl@users4.rtk.net.pl
Message-ID: <a9rdgu$fak$1@news.onet.pl>
References: <a9kcn9$ffa$1@news.onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<a9ls8b$gov$1@news.onet.pl> <3...@n...tpi.pl>
<a9ltuu$jra$1@news.onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<a9nv9o$5f1$2@news.onet.pl> <g...@4...com>
<a9p7k7$8jj$2@news.onet.pl> <a9pbd1$sqo$1@news.tpi.pl>
<a9pc54$ehh$1@news.onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<a9q4pb$gau$1@news.onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<a9r1p9$4ja$1@news.onet.pl> <a9r6mp$mod$1@news.tpi.pl>
<a9r878$a54$1@news.onet.pl> <a9rb1f$qlu$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: users4.rtk.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1019296094 15700 217.97.232.36 (20 Apr 2002 09:48:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2002 09:48:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:56484
[ ukryj nagłówki ]
> 18.04.2002. godz.9.03:
> cytuję:
>
> "Być może przypadek tzw "bezspornej ciężarowości" będzie miał tu
> zastosowanie"
Widze ze idziesz w zaparte i przepisujesz sobie cos czego nie powiedziales.
Pozwol wiec ze zacytuje caly senst Twojej wypowiedzi
"Też tak uważam, że bzdura.
Być może przypadek tzw "bezspornej ciężarowości" będzie miał tu
zastosowanie,
ale nie sądzę, żeby obecnie, a zwłaszcza przy imporcie było to
możliwe.
Jeśli jest to samochód "naprawdę" ciężarowy,
to homologację ma i nie będzie problemu z uzyskaniem jej odpisu"
Piszesz to w kontekscie tego ze jesli jest to ciezarowka i nie ulega
watpliwosci ze nia jest /uzyles slowa:"bezsporna ciezarowka"/ to homologacje
ma i nie bedzie problemu z uzyskaniem jej odpisu. Jednak stwierdzasz ze w
przypadku importu czyli w moim konkretnym przypadku raczej nie bedzie to
mialo zastosowania
Natomiast nic nie wspominasz o pismie MF skierowanym do wszystkich Izb
Skarbowych i Urzędow Kontroli Skarbowej PP2-813-96/01/G. A pismo to zgola
mowi o czym innym a juz bynajmniej nie wspomina o tym ze trzeba bedzie
zaopatrzyc sie w odpis homologacyjny i w odroznieniu od Twoich slow wspomina
sie wlasnie o autach z importu. Wiec to o czym Ty mowisz jest zupelnie czyms
innym. J
esli bylo inaczej to dlaczego nie powolales sie na to pismo ktore w sposob
ostateczny rozstrzyga ten spor? Wystarczylo podac oznaczenie tego pisma.
Tylko ze na tym etapie rozmowy i dyskusji Ty o tym nie wiedziales wiec skad
mogles podac.
> Nie uczepiłeś się tej deski ratunku, więc pewnie wszyscy Twoi
> dyskutanci
> uznali, że jednak jest to samochód nie spełniający tych warunków.
widze ze nie dokladnie czytales moje posty. W jednym z pierwszych postow w
tym watku podal o jaki samochod chodzi, podalem jego marke wiec nie wiem
skad u Ciebie takie stwuerdzenie?
> Choć szczerze przyznam, że w moim rozumieniu
> pismo dotyczy przypadków "wstecznych"
> (tzn już sprowadzonych i już zarejestrowanych pojazdów bez świadectwa,
> dlatego pytałem, kiedy miał miejsce import),
> stąd moje wątpliwości w możliwości powołania się na tę interpretację.
I znow obracasz kota ogonem. Ale to o czym teraz mowisz dotyczy samochodow
przerobionych z osobowych na ciezarowe sprzed 1.01.2001. A gdzie ja mowie i
wspominam o tym ze przerobilem samochod osobowy na ciezarowy?
Proponuje zakonczyc dyskusje. Nie ma sensu generowac zbednych watkow w tym
temacie. Jesli chcesz dalej dyskutowac to zapraszam na priva chociaz w tym
temacie wszystko zostalo juz powiadziane i wyjasnione.
Szkoda tylko ze sam musialem do tego dochodzic, chociaz liczylem ze ktos z
grupy znajdzie cos co bespornie, nie czekajac na kontrole pozwoli sprawe
wyjasnic.
--
+-+-+-+- Waldemar - Nowy Sącz - online:24h -+-+-+-+
VW T4/Transporter/ - Akwarysta - Malawi
www.wwierdak.rtk.net.pl
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.02 11:06 Cezary F.
- 20.04.02 11:29 >>Waldemar
- 20.04.02 11:47 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 20.04.02 13:33 Cezary F.
- 20.04.02 14:53 >>Waldemar
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro