eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSam.ciężarowy i Min.Finansów › Re: Sam.ciężarowy i Min.Finansów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
    an.poznan.pl!news.telbank.pl!not-for-mail
    From: Graszka <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sam.ciężarowy i Min.Finansów
    Date: Thu, 24 Jan 2002 13:04:53 +0100
    Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <3...@w...pl>
    References: <a2ocgv$6pq$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.136.69.145
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.telbank.pl 1011874167 27009 195.136.69.145 (24 Jan 2002 12:09:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2002 12:09:27 GMT
    X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Win95; I)
    X-Accept-Language: en,pdf
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:49927
    [ ukryj nagłówki ]



    Kriskom wrote:
    >
    > Dzisiaj s?ysza?em o stanowisku MF w sprawie niekarania podatników
    > posiadaj?cych samochody ci??arowe bez homologacji. Co zrobic je?eli odda?o
    > si? ju? VAT+odsetki i zrobi?o korekty VAT ?

    Nie tak szybko, oficjalnych informacji chyba nie bylo, bo bodajze we
    wczorajszej GP lub Rzepie czytalam o prowadzonych od miesiecy
    nieformalnych rozmowach roznych grup "nacisku" z Min. Fin. - jak na
    razie mimo argumentacji typu: milonowe straty dla budzetu, upadlosc
    tysiecy malych podmiotow gosp. itp. Min. nie kwapi sie ze zmiana
    stanowiska.

    Pozdrawiam, Graszka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1