Re: ŚT jednorazowo czy "inne zakupy" - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ŚT jednorazowo czy "inne zakupy" - pytanie
Date: Wed, 27 Feb 2002 18:34:29 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 19
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a5djqv$sjt$1@news.onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<a5fv2a$b5i$1@news.onet.pl> <a5ikle$4ae$1@news.tpi.pl>
<a5iktp$6d5$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1014831358 10209 195.164.200.3 (27 Feb 2002 17:35:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2002 17:35:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a5iktp$6d5$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:52658
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 27 Feb 2002, Karol wrote:
[...]
>+ Praktyka jednak pokazuje, ze ST o "drobnej" wartosci nie sa ewidencjonowane
>+ w ST.

Moment. "Syntax error".

Jeśli coś ma wartość <3500 zł, nie jest ujęte w EŚT *i* zostało
jednorazowo zaliczone w koszty - to to NIE JEST ŚT, tylko
wyposażenie !
Więc nie "ŚT o 'drobnej wartości'" :) !
A wyposażenie <1500 zł nie trzeba ewidencjonować (można, jak
ktoś lubi :), a co !)

>+ Karol

Pozdrowienia, Gotfryd
(którego naszło "dać odpowiednie rzeczy słowo", jak ustawa każe)