Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:a7scu4$7rg$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
...
> Komputer wg mnie powinien byc umorzony JEDNORAZOWO, poniewaz jego
wartosc
> nie przekracza 3 500 PLN. Nie widze korzysci dla podatnika, by odliczac
> przez 40 miesiecycos,
> co mozna odliczuc "na raz". Choc mozna 40m miesiecy - lecz czy to ine
jest
> masochizm?
>

Najczęściej to prawda, ale nie zawsze.
To co napiszę ma może mniejszy sens teraz, gdy straty można odliczać przez
5 lat.
Np w poprzednich latach rozwijałeś firmę i kosztów miałeś więcej niż
przychodów a więc stratę. Gdy było to rok po roku, to już był problem.
Stratę mogłeś odliczać po 1/3 przez trzy lata. Nie odliczysz straty od
straty :-( . Niektóre "1/3" strat mogły ci uciec. Bardziej opłacało się
amortyzować ( i to nawet z jak najmniejszą stawką, by starczyło na
dłużej ) niż jednorazowo wpisywać w koszty.
Mam sporo pozycji w środkach trwałych o wartości początkowej mniejszej niż
1000zł i mimo upierdliwości w obliczaniu amortyzacji, nie narzekam.

Nie zamortyzowana wartość środka trwałego jest kosztem jego sprzedaży, co
też nie jest bez znaczenia, gdy cena rynkowa tego środka trwałego niewiele
maleje mimo jego zużycia. Cały przychód jest wtedy dochodem i podatek może
wprawić cię w nie małą konsternację.

Mogłeś też być na ryczałcie i dwa lata temu uznać za środek trwały
urządzenie o wartości nawet 100 zł. Dziś jesteś na książce i masz odpisy
amortyzacyjne :-)

Pewnie, gdyby szukać, to znalazło by się jeszcze więcej tego typu
przykładów.

pozdrawiam
Ryszard G.