On 2014-06-25 18:32, Wojciech Bancer wrote:
> Ehlo,
>
> Wysłałem ja sobie na początku tego roku, SD-Z2 za pomocą systemu eDeklaracje
> _podpisując ważnym, kwalifikowanym podpisem elektronicznym_. Dostałem oczywiście
> UPO. Dzisiaj pani mi odmówiła zaświadczenia na podst. tego dokumentu, mówiąc że
> ten dokument będzie można wysyłać elektronicznie dopiero od lipca i to co ja
> wysłałem jest nieważne (!).
>
> I że ona go co prawda ma w systemie (!), ale zaświadczenia nie wyda, bo wysłałem
> to elektronicznie, a nie papierowo. Nie i już. o.O

IMHO panią chyba trochę poniosło ;-)

Rozporządzenie jest tu:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1537
i raczej z niego wynika, że to co przyjmie system i wyda UPO zostało
skutecznie złożone.

>
> No to po co to UPO jest? Bo teraz nie rozumiem.
>
> Dla pewności poprosiłem o podstawę prawną, ale pani stwierdziła że musi
> porozmawiać z radcą i mam zadzwonić "później" (w domysle "idź pan w cholerę").
>
> Czy zna ktoś może przypadkiem podstawę prawną potwierdzającą, że dokument
> z podpisem kwalifikowanym jest jednak ważny? Dotychczas się opierałem na tej
> z KC (podpis kwalifikowany równowazny podpisowi odręcznemu), ale pani to
> jakoś nie przekonało.

A czy mógłbyś wytłumaczyć po co tracisz czas dyskutując z urzędnikiem
zamiast złożyć kwit z prośbą o wydanie zaświadczenia?

>
> Tylko w takim razie co potwierdza UPO?
>

jest opisane w powyższym rozporządzeniu

Piotrek