On 21.01.2014 23:53, masti wrote:
> Dnia pięknego Tue, 21 Jan 2014 23:45:09 +0100 osobnik zwany hikikomorisan
> napisał:
>
>> On 21.01.2014 23:35, Nemo wrote:
>>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
>>>>
>>>> "Za internet możemy zapłacić więcej, jeżeli Ministerstwo Finansów uzna
>>>> kable światłowodowe za budowlę. Taki scenariusz jest bardzo
>>>> prawdopodobny."
>>>
>>>> "Szybki internet, to kable światłowodowe ułożone w studzienkach.
>>>> Sprawa z tej perspektywy wygląda dość banalnie, jest kabel to i jest
>>>> transfer, internet może działać. Ale gdy do gry wchodzi zmiana
>>>> regulacji prawnych, nic już proste nie jest. Zasadniczym problemem
>>>> jest to, czy wspomniane wcześniej kable nie są przypadkiem budowlą.
>>>> Jeżeli są, to podatek taki jak od nieruchomości jest przecież
>>>> uzasadniony."
>>>
>>> Brednie. Te kable _są_ budowlą i MF nie ma nic do gadania. Sprawę
>>> reguluje Prawo Budowlane, które wylicza co jest budowlą i są tam m.in.
>>> sieci techniczne i sieci uzbrojenia terenu.
>>
>> Kable budowla?
>
> twierdzisz, że np. energetyczna linia napowietrzna nie jest budowlą? A to
> tylko kabel.

nic takiego nie twierdze.

>
> sprawdź przepisy zanim znowu zrobisz z siebie durnia
>

przeciez to ty twierdzisz że np. energetyczna linia napowietrzna nie
jest budowlą





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx