On Mon, 8 Dec 2008, Paweł Przeździak wrote:

> Witam
>
> Mam zamiar od stycznia lub lutego zarejestrować działalność. Czy nie
> prowadzac działalności, czyli nie wykonując usług i nie zarabiając pieniędzy
> mogę prowadzić działalnośc reklamową i zdobywać przyszłych klientów?

...a mogę do tego wynająć dużą halę fabryczną i kilka mniejszych
pieców hutniczych i zatrudnić 200 ludzi?
Będę tylko wytapiał "na skład", nic a nic nie będę do lutego sprzedawał!
I żadnych usług dla nikogo!
:D

Tu uwaga:
- jest coś z 7 czy 8 ustawowych definicji DG. Ta definicja na którą się
powołujesz ("zarobkowość") faktycznie *też* istnieje, ale dotyczy
tylko Ordynacji Podatkowej i zobowiązuje do wystawiania rachunków
- w przypadku VAT sprawa jest śliska, bo ustawa niejednolicie powołuje
się na "czynności opodatkowane" (opodatkowana jest dopiero *sprzedaż*,
a nie jej zamiar - potrafi to zaskoczyć podatnika, który prowadzi
DG na początku bez sprzedaży a chce skorzystać ze zwolniania, które
jest ograniczona wg okresu sprzedaży, a nie "prowadzenia"), wieć
darujemy sobie, tym bardziej że gwóźdź do trumny jest niżej
- w ustawie o podatku dochodowym jest "działalność zarobkowa prowadzona
w sposób zorganizowany i ciągły".
PRZYJMUJĄC, że sam realny i prawdopodobny *zamiar* zarabiania (kiedyś)
jest wystarczającym kryterium, aby wydatki związane z takim celem
zaliczyć do "prowadzenia DG", a tak jest - i nikt nie czepia się
firmy że najpierw wydawała na rekamę i *nie sprzedawała*, a później
sprzedawała i zaliczyła w koszty - to i w drugą stronę IMHO trudno
przyjąć inaczej.

I teraz rzeczony gwóźdź.

- ustawa o SUS ma oczywiście własną definicję DG. Ale w zakresie
prowadzenia DG "w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym" powołuje
się właśnie na ową ustawę.

Skoro zgadzamy się, że reklama przed sprzedażą jest "organizowaniem"
mamy jakiś tam pogląd ;)

Oczywiscie pomijam rozważania o nielegalnym prowadzeniu DG i prawdo-
podobieństwie wykrycia :)

pzdr, Gotfryd