Re: Rozliczenie podatku za 2005 a urodzenie dziecka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Rozliczenie podatku za 2005 a urodzenie dziecka
Date: Fri, 27 Jan 2006 11:01:25 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <drdjl6$n4t$5@inews.gazeta.pl>
References: <drd2ns$sms$1@serwer.infinity.net.pl> <drd5uu$qp3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<drd68e$2v6$1@opal.futuro.pl> <drd7at$s9b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138381286 23709 24.107.4.150 (27 Jan 2006 17:01:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 17:01:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <drd7at$s9b$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:154811
[ ukryj nagłówki ]
cef wrote:
> jureq wrote:
>
>>> A to ciekawe jest co wg różnych interpretacji
>>
>> W tej sprawie interpretacje są akurat jednoznaczne a nie różne;
>> wystarczy wychowywać przez 1 dzień w roku
>
>
> Skąd to minimum 1 dzień?
> Interpretacji żadnych nie widziałem,
> zajrzałem tylko z ciekawości do ustawy
> i wyszło mi, że wystarczy "wychowywać
> w roku" - może wystarczy 7 minut?
> Ale wiadomo przecież co może wymyślić
> jakiś mądry interpretator.
> Czy jak kobieta urodzi 31 grudnia -
> cesarskim cięciem-
> i obudzi się z narkozy w Nowym Roku -
> to ona wychowuje to małoletnie dziecko
> w Starym Roku podatkowym czy nie?
>
Jak będzie miał datę urodzenia 31 grudnia, to wychowuje.