eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozliczenia strat z lat ubiegłych › Re: Rozliczenia strat z lat ubieg3ych (was: Rozliczenia strat z lat ubieg3ych)
  • Data: 2004-02-23 22:57:31
    Temat: Re: Rozliczenia strat z lat ubieg3ych (was: Rozliczenia strat z lat ubieg3ych)
    Od: "Ryszard G" <r...@S...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Ryszard G" <r...@S...op.pl> napisał w wiadomości
    news:c1dv19$iv3$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:1xpxjnxfunj1r$.1ljkbva4kc7tc.dlg@40tude.net...
    > > Mon, 23 Feb 2004 15:11:27 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Teo
    napisał(a):
    > >
    > > > Wytłumaczcie mi jak mam rozliczać straty z lat ubiegłych. Konkretny
    > > > przykład:
    > > > Za lata 2001 i 2002 mam strate np: 50000 zł. W roku 2003 rozliczyłem
    > 20000
    > > > zł, To ile będę mógł rozliczyć w 2004r? 25000 zł (połowa straty) czy
    też
    > > > pozostałe 30000 zł podzielone na 2 czyli tylko 15000 zl. Podpowiedzcie
    > jak
    > > > to się wylicza.
    > >
    > > 50% straty z każdego z poprzednich lat - tzn. 2001 - strata 15.000; 2002
    > > -strata 35.000 to odliczasz 7.500 + 17.500 ( o ile masz z czego).
    >
    > Uściślę.
    >
    > Art. 9 . 3 ustawy PDOF
    > "O wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym,
    > można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po
    sobie
    > następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia
    > w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty tej straty."
    >
    > Czyli stratę poniesioną w każdym z poprzednich lat traktujesz jako osobne
    > "źródło" odliczeń, a same odliczenia "z tytułu strat" sumujesz dopiero na
    > deklaracji.
    >
    > Rozbudowując podany wcześniej przykład:
    > 2001 - strata 15 000,
    > 2002 - strata 35 000,
    >
    > 2003 - dochód 20 000
    > odliczyłeś: z 2001 - 50% czyli 7 500 oraz
    > z 2002 - 12 500 ( a mogłeś 50% czyli 17 500)
    > suma: 20 000
    >
    > 2004 - przy obliczaniu zaliczek w PIT-5 możesz odliczać:
    > z 2001 - 7 500 ( czyli pozostałe 50%) oraz
    > z 2002 - 17 500 (czyli 50% straty )
    > suma: 25 000
    >
    > ale jeśli np.w 2004 osiągniesz dochód 10 000, to odliczysz:
    > z 2001 - 7 500 oraz
    > z 2002 - 2 500
    >
    > Pozostanie do odliczenia reszta straty z 2002
    > czyli 35 000 - 12 500 - 2 500 = 20 000
    >
    > w 2005 będziesz miał prawo do odliczenia 17 500
    > a 2 500 przejdzie na 2006 rok.
    >

    No to sobie sam zabiłem klina :(
    Przecież zgodnie z ustawą roliczenie tych przykladowych strat może wyglądac
    np. tak:

    [ ]
    ale jeśli np.w 2004 osiągniesz dochód 10 000, to odliczysz:
    z 2001 - zero
    z 2002 - 10 000

    Pozostanie do odliczenia:
    z 2001 - 7 500 i
    z 2002 - 35 000 - 12 500 - 10 000 = 12 500
    razem 20 000
    i wszystko do rozliczenia już w 2005 roku :)

    Czyli nasuwa się pytanie: czy straty należy koniecznie rozliczać od
    najstarszej ?

    pozdrawiam
    Ryszard


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1