Wytłumaczcie mi jak mam rozliczać straty z lat ubiegłych. Konkretny
przykład:
Za lata 2001 i 2002 mam strate np: 50000 zł. W roku 2003 rozliczyłem 20000
zł, To ile będę mógł rozliczyć w 2004r? 25000 zł (połowa straty) czy też
pozostałe 30000 zł podzielone na 2 czyli tylko 15000 zl. Podpowiedzcie jak
to się wylicza.

do góry

Mon, 23 Feb 2004 15:11:27 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Teo napisał(a):

> Wytłumaczcie mi jak mam rozliczać straty z lat ubiegłych. Konkretny
> przykład:
> Za lata 2001 i 2002 mam strate np: 50000 zł. W roku 2003 rozliczyłem 20000
> zł, To ile będę mógł rozliczyć w 2004r? 25000 zł (połowa straty) czy też
> pozostałe 30000 zł podzielone na 2 czyli tylko 15000 zl. Podpowiedzcie jak
> to się wylicza.

50% straty z każdego z poprzednich lat - tzn. 2001 - strata 15.000; 2002
-strata 35.000 to odliczasz 7.500 + 17.500 ( o ile masz z czego).

--
Mieczysław
-
prawo na Twoim dysku:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm

do góry

Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1xpxjnxfunj1r$.1ljkbva4kc7tc.dlg@40tude.net...
> Mon, 23 Feb 2004 15:11:27 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Teo napisał(a):
>
> > Wytłumaczcie mi jak mam rozliczać straty z lat ubiegłych. Konkretny
> > przykład:
> > Za lata 2001 i 2002 mam strate np: 50000 zł. W roku 2003 rozliczyłem
20000
> > zł, To ile będę mógł rozliczyć w 2004r? 25000 zł (połowa straty) czy też
> > pozostałe 30000 zł podzielone na 2 czyli tylko 15000 zl. Podpowiedzcie
jak
> > to się wylicza.
>
> 50% straty z każdego z poprzednich lat - tzn. 2001 - strata 15.000; 2002
> -strata 35.000 to odliczasz 7.500 + 17.500 ( o ile masz z czego).

Uściślę.

Art. 9 . 3 ustawy PDOF
"O wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym,
można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie
następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia
w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty tej straty."

Czyli stratę poniesioną w każdym z poprzednich lat traktujesz jako osobne
"źródło" odliczeń, a same odliczenia "z tytułu strat" sumujesz dopiero na
deklaracji.

Rozbudowując podany wcześniej przykład:
2001 - strata 15 000,
2002 - strata 35 000,

2003 - dochód 20 000
odliczyłeś: z 2001 - 50% czyli 7 500 oraz
z 2002 - 12 500 ( a mogłeś 50% czyli 17 500)
suma: 20 000

2004 - przy obliczaniu zaliczek w PIT-5 możesz odliczać:
z 2001 - 7 500 ( czyli pozostałe 50%) oraz
z 2002 - 17 500 (czyli 50% straty )
suma: 25 000

ale jeśli np.w 2004 osiągniesz dochód 10 000, to odliczysz:
z 2001 - 7 500 oraz
z 2002 - 2 500

Pozostanie do odliczenia reszta straty z 2002
czyli 35 000 - 12 500 - 2 500 = 20 000

w 2005 będziesz miał prawo do odliczenia 17 500
a 2 500 przejdzie na 2006 rok.

pozdrawiam
Ryszard

do góry

Użytkownik "Ryszard G" <r...@S...op.pl> napisał w wiadomości
news:c1dv19$iv3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1xpxjnxfunj1r$.1ljkbva4kc7tc.dlg@40tude.net...
> > Mon, 23 Feb 2004 15:11:27 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Teo
napisał(a):
> >
> > > Wytłumaczcie mi jak mam rozliczać straty z lat ubiegłych. Konkretny
> > > przykład:
> > > Za lata 2001 i 2002 mam strate np: 50000 zł. W roku 2003 rozliczyłem
> 20000
> > > zł, To ile będę mógł rozliczyć w 2004r? 25000 zł (połowa straty) czy
też
> > > pozostałe 30000 zł podzielone na 2 czyli tylko 15000 zl. Podpowiedzcie
> jak
> > > to się wylicza.
> >
> > 50% straty z każdego z poprzednich lat - tzn. 2001 - strata 15.000; 2002
> > -strata 35.000 to odliczasz 7.500 + 17.500 ( o ile masz z czego).
>
> Uściślę.
>
> Art. 9 . 3 ustawy PDOF
> "O wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym,
> można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po
sobie
> następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia
> w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty tej straty."
>
> Czyli stratę poniesioną w każdym z poprzednich lat traktujesz jako osobne
> "źródło" odliczeń, a same odliczenia "z tytułu strat" sumujesz dopiero na
> deklaracji.
>
> Rozbudowując podany wcześniej przykład:
> 2001 - strata 15 000,
> 2002 - strata 35 000,
>
> 2003 - dochód 20 000
> odliczyłeś: z 2001 - 50% czyli 7 500 oraz
> z 2002 - 12 500 ( a mogłeś 50% czyli 17 500)
> suma: 20 000
>
> 2004 - przy obliczaniu zaliczek w PIT-5 możesz odliczać:
> z 2001 - 7 500 ( czyli pozostałe 50%) oraz
> z 2002 - 17 500 (czyli 50% straty )
> suma: 25 000
>
> ale jeśli np.w 2004 osiągniesz dochód 10 000, to odliczysz:
> z 2001 - 7 500 oraz
> z 2002 - 2 500
>
> Pozostanie do odliczenia reszta straty z 2002
> czyli 35 000 - 12 500 - 2 500 = 20 000
>
> w 2005 będziesz miał prawo do odliczenia 17 500
> a 2 500 przejdzie na 2006 rok.
>

No to sobie sam zabiłem klina :(
Przecież zgodnie z ustawą roliczenie tych przykladowych strat może wyglądac
np. tak:

[ ]
ale jeśli np.w 2004 osiągniesz dochód 10 000, to odliczysz:
z 2001 - zero
z 2002 - 10 000

Pozostanie do odliczenia:
z 2001 - 7 500 i
z 2002 - 35 000 - 12 500 - 10 000 = 12 500
razem 20 000
i wszystko do rozliczenia już w 2005 roku :)

Czyli nasuwa się pytanie: czy straty należy koniecznie rozliczać od
najstarszej ?

pozdrawiam
Ryszard

do góry

On Mon, 23 Feb 2004, Ryszard G wrote:

>+ Użytkownik "Ryszard G" <r...@S...op.pl> [...]
>+ > Rozbudowując podany wcześniej przykład:
>+ > 2001 - strata 15 000,
>+ > 2002 - strata 35 000,
>+ >
>+ > 2003 - dochód 20 000
[...]
>+ No to sobie sam zabiłem klina :(
>+ Przecież zgodnie z ustawą roliczenie tych przykladowych strat może wyglądac
>+ np. tak:
>+
>+ [ ]
>+ ale jeśli np.w 2004 osiągniesz dochód 10 000, to odliczysz:
>+ z 2001 - zero
>+ z 2002 - 10 000

Głupi pomysł ;), aczkolwiek wolno :)
[...]
>+ Czyli nasuwa się pytanie: czy straty należy koniecznie rozliczać od
>+ najstarszej ?

Proste jak drut kolczasty ;) - załóż że pechowo ze 2 lata będą
jeszcze straty. Co się stanie z "niewykorzystaną częścią straty
z 2001" ?
Po prostu - nie ma sensu dopuścić do "przepadania" starych strat !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry