eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRefakturowanie podatku od nieruchomości ! › Re: Refakturowanie podatku od nieruchomości !
  • Data: 2007-06-27 07:55:20
    Temat: Re: Refakturowanie podatku od nieruchomości !
    Od: Jagna <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 27 Cze, 00:11, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > A jakby dla odmianie się przyjrzeć nocie obciążeniowej?
    > Czemuś takiemu, co wystawia się dla nie podlegających - jak
    > odsetki karne itp? (ew. na f-rze - ze stawką NP).

    Wiem co to nota obciążeniowa ;p

    Gdyby więc w umowie najmu, czy dzierżawy umieścić taki zapis, że
    dzierżawca zwraca wydzierżawiającemu kwotę podatku od nieruchomości na
    podstawie wystawionej przez niego noty księgowej, to już jest co
    innego, niż refakturowanie, a w kosztach uzyskania można by sobie
    poksięgować ;)
    I VAT wtedy nie boli... Bo też brak zakazu w art. 23 ust. 1 u.p.d.o.f.

    Ale zapis musiałby wyglądać w ten właśnie sposób, że zwraca ...
    (IMHO ;) )

    > No ale przecież zobowiązania "za całość dostawy", które rozlicza
    > się refakturą, rownież się nie ceduje!
    > Jak firma "X" płaci za telefon, to od firmy "Y" (której udziela dostępu
    > do własnej centralki) chce tylko jej części - nijak nie powoduje to,
    > żeby dostawcę firmy "X" wysłać na drzewo (znaczy do "Y" po "ich
    > część"), zobowiazanym pozostaje "X"!

    Tak, ale spisując sobie umowę o pokrycie kosztów można ślicznie
    napisać, że przenosi się na "Y" koszty związane z eksploatacją i
    połączeniami, a w przypadku od nieruchomości takiego zapisu zrobić się
    nie da, bo podatku od nieruchomości przenieść w drodze umowy na osobę
    nie będącą właścicielem, zwyczajnie się nie da.

    Ja rozumiem, że w przypadku X i Y taka umowa też sprawy nie załatwia,
    bo dla operatora, to X pozostaje zobowiązanym, ale dla zasady ;)

    > Zastrzegam że różnicę widzę, tylko w agumentacji lukę wypatrzyłem to
    > się czepiam :)

    A ja na to, jak na lato! ;)

    > Niemniej pytanie jest ciekawe - czy podatek (część) można ująć jako
    > *odrębne* zobowiązanie.
    > Przecież przyjęcie iż podatek stanowi składnik czynszu, powoduje że
    > zostanie obłożony również VATem - w szczególnym przypadku, kiedy
    > najemca jest "zw", wprost wygeneruje to podatek od podatku (wcale
    > nie taka rzadkość, ale sprzeczna z zasadami "normalnologicznymi").

    Stąd pomysł z umową dzierżawy i odpowiednim w niej zapisem, ale czy w
    pełni prawidłowy? ;)
    Tego nie wiem, mam za to wrażenie, że nie najgorszy ;)

    Pozdrawiam,
    Jagna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1