eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiulga remontowa › Re: Re: ulga remontowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Aneta" <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Re: ulga remontowa
    Date: Thu, 24 Apr 2003 09:13:22 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <b882oj$bta$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <3...@p...fm> <3...@p...fm>
    <b843us$237$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@p...fm>
    <3...@n...tpi.pl> <3...@p...fm>
    <b8625c$sgb$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: px69.wroclaw.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051168339 12202 212.160.21.69 (24 Apr 2003 07:12:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Apr 2003 07:12:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:84473
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.50.0304231810540.-532199@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > On Wed, 23 Apr 2003 s...@s...pl (znaczy: Sławek) wrote:
    >
    > >+ On Wed, 23 Apr 2003 14:50:56 +0200, "Aneta" <d...@p...onet.pl>
    > [...]
    > >+ >Ksiegowa ma racje. Powinnas wpisac sume wszystkich poniesionych
    > >+ > wydatków w latach 2000-2002 czyli 550 zl.
    > >+ >Pozdrawiam Aneta
    > >+
    > >+
    > >+ A ja oraz kilka innych osób uważamy, że odlicza się wydatki poniesione
    > >+ w danym roku podatkowym. Uzasadnienie można znaleźć na
    > >+ www.google.com.pl.
    >
    > ...i komentarz MF:
    >
    http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=935&d
    ok=935.6.3.2.1.1.0.1.htm
    >
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (też między "kilkoma osobami", pomimo że "niestety")
    OK. Składam ręce. Nie będę przecież podważać oficjalnej interpretacji MF.
    Uszy po sobie i wybić sobie z głowy sprawiedliwość społeczną (przypominam
    sobie przeczytane gdzieś porównanie, że sprawiedliwość ma się tak do
    sprawiedliwości podatkowej, jak krzesło do krzesła elektrycznego).
    Pozdrawiam serdecznie wszystkich :) Aneta


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1