eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiubezpieczenie samochodu a amortyzacja ???? › Re: Re: ubezpieczenie samochodu a amortyzacja ????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Re: ubezpieczenie samochodu a amortyzacja ????
    Date: Fri, 19 Apr 2002 13:55:37 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 25
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a9nntc$3i6$1@pingwin.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@n...tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1019217412 6813 195.164.200.3 (19 Apr 2002 11:56:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 11:56:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@n...tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:56392
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 19 Apr 2002, Sławomir Dšbrowski wrote:
    [...]
    >+ A moim zdaniem nie. OC nie stanowi niezbędnego elementu samochodu. Co
    >+ tam niezbędnego, w ogóle nie stanowi części samochodu. Poza tym

    No dobrze. A czym jest wobec tego ?
    (chodzi oczywiście o kontekst "mozna używać bez").
    Bo BIOS w moim PCcie to i owo stanowi, a jednak pewne
    "wartości niematerialne i prawne" mam obowiązek zaliczyć
    w skład zestawu (zakładając, że rzeczywiście w ów skład wchodzą).
    Z drugiej strony... Paliwa zatankowanego do 1. jazdy
    się do ŚT nie wlicza :), a jakby było z *wypozyczonym* (odpłatnie)
    oprogramowaniem pt. "system operacyjny" to też nie wiem !
    Może masz rację...

    >+ _wydaje_ mi się, że nie tyle obowiązuje zakaz poruszania się
    >+ samochodów bez OC ale nakaz posiadania OC, a to jest diametralna
    >+ różnica.

    tu masz absolutną rację - źle się wyraziłem :(
    (pojazd do jeżdżenia "tylko po placu" musi nie mieć homologacji zeby
    mógł nie mieć OC)

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 19.04.02 17:35 Orka

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1