eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym › Re: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Thu, 21 Oct 2010 21:41:57 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
    In-Reply-To: <i9da9p$jm0$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1010212137340.3784@quad>
    References: <i9bs0k$t8n$1@news.dialog.net.pl> <i9c1t2$29n$1@inews.gazeta.pl>
    <i9c6br$k7m$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1010161920110.1032@quad>
    <i9da9p$jm0$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1287692947 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21002 83.15.167.123:61605
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226187
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 17 Oct 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

    > W dniu 2010-10-16 19:27, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Art.536.1 KC (pozwala na określenie ceny poprzez podanie "podstaw do
    >> jej ustalenia")
    >
    > Ale ustawa o cenach (art. 12) już nie.

    Nie, ustawa o cenach jedynie określa co *jest* ceną, nijak nie
    wtyka się tego *jak* ona będzie określona!
    Określenie w sposób: "100 zł plus należna stawka VAT" stanowi
    prawidłowe określeniem wysokości, jeszcze nie określa ceny
    (bo *na dziś* wynosi ona 122 zł). Sprzeczności z ustawą o cenach
    tu nie ma.
    Dyskusję przeczytałem i oczywiscie nie sposób się nie zgodzić,
    że akurat w przypadku PT jest przepis szczegółowy nt obowiązku
    podania "brutto" (czyli ceny "wprost"), ale wtedy nie sposób się
    również nie zgodzić z uwagą o "przejrzystości"... (z ustawy)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1