On Mon, 30 Nov 2009, a...@m...pl wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>> Cechą refaktury jest brak związania z zarobkiem, tak pośrednio
>> jak i bezpośrednio - "wydający" nie może mieć z tego żadnego
>> pożytku (w szczególności przedmiot refakturowania nie może
>> mu służyć do zarobku).
[...]
>
> Czyli suma kwoty za bilety musi być dokładnie sumą jaką zapłaciłem?

Tak, ale to jest warunek *konieczny*, lecz *nie wystarczający*.
Refakturuje się wydatki które *nie są związane* z osiąganiem
przychodów we własnej DG.
Takie klasyczne przypadki, dla których sprawa refaktur w ogóle
była rozpatrywana, mają miejsce jak ktoś np. ma przyłącze
energetyczne i ma na nim "zapas mocy" a obok jest firma, której
by pasowało dostać trochę prądu, ale nie ma do czego się
dołączyć.
Bezpośrednio zetknąłem się z takim przypadkiem, kiedy parę firm
ulokowało się na terenie byłej "posocjalistycznej" hurtowni,
która oczywiście miała prąd, ale jedno "duże" przyłącze.

Inny przypadek, to linia telefoniczna - dziś może ma to małe
znaczenie, bo "komórki" są.

I w takich przypadkach, kiedy fakt że "odsprzedajemy" zbędny
nam prąd, ale ta odsprzedaż NIE MA ZWIĄZKU z tym na czym zarabiamy,
można wystawić refakturę.
W przypadku "dzielenia się" - warunkiek *koniecznym* jest sprzedaż
wg pomiaru (dajmy na to ów prąd - wg licznika, wg tej samej ceny
co cena zakupu, nie może być ryczałtem).
Dodatkowo, jako że owa "odsprzedaż" nie ma charakteru zarobkowego,
można jej dokonywać w odniesieniu do towarów i usług które podlegają
regulacjom szczególnym (np. ów prąd - wymaga oakcyzowania oraz
uzyskania koncensji), bez spełniania wymogów.

W przypadku o którym piszesz nie widzę miejsca na refakturę.
Owe przeloty to jest zwykła czynność, podejmowana *w celach
zarobkowych*, a nie "odstąpienie nadmiaru"!

pzdr, Gotfryd