Re: RP: "Kara za mniejsze koszty" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: RP: "Kara za mniejsze koszty"
Date: Fri, 11 Mar 2005 20:27:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503112023180.1608@athlon>
References: <Pine.WNT.4.60.0503032335060.4284@athlon>
<d0mrsa$iba$2@proxy.provider.pl> <d0n9ed$1h9v$1@news2.ipartners.pl>
<Pine.WNT.4.60.0503110018110.772@athlon>
<d0s426$cmh$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110572099 9608 83.16.62.66 (11 Mar 2005 20:14:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 20:14:59 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <d0s426$cmh$1@korweta.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136188
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 11 Mar 2005, miab wrote:

>+ > Liczą się tylko świadczenia OTRZYMANE a *nie* ZAOSZCZĘDZONE :)
>+
>+ A jak wygląda kwestaj otwierania drwi do firmy, sklepu.

:)
No niestety, przyjęcie zasady wirtualnego przychodu z nieodpłatnych
świadczeń prowadzi to takich absurdów.
Patrząc na "całokształt" *wydaje się* iż jeśli świadczenie jest
częścią umowy (telefon jest sprzedawany za 1 zł - zdecydowanie
poniżej ceny rynkowej, klient sam sobie otwiera drzwi...) to
nikt się nie czepia. Ale podstawy prawnej nieczepiania się nie
znam :>

>+ Czy to jest świadczenie OTRZYMANE czy ZAOSZCZĘDZONE?

Ha !
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)