-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!t46g2000cwa.goo
glegroups.com!not-for-mail
From: "Sevi" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Pytanie o zasadnosc zmiany postanowienia nabycia spadku przed uplywem
roku - czyli Art 679 § 1???
Date: 17 Dec 2006 07:34:39 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <1...@t...googlegroups.com>
References: <1...@1...googlegroups.com>
<em3mf4$pcb$1@nemesis.news.tpi.pl> <em3ng7$rtl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.156.96.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1166369685 19691 127.0.0.1 (17 Dec 2006 15:34:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Dec 2006 15:34:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <em3ng7$rtl$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.8)
Gecko/20061025 Firefox/1.5.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t46g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=88.156.96.67;
posting-account=a0svQw0AAAAw2eDCx0KRJuSqoWCnKgNd
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174099
[ ukryj nagłówki ]Czesc,
dzieki za link, przeczytalem.
Widze, ze wdowa dziedziczy po mezu nie tylko testament, ale i
konsekwencje prawne jego nie ujawnienia. Moja watpliwosc glowniepolega
na tym, ze nie potrafie okreslic od ktorego momentu wdowa jest
uczerstnikiem postepowania, czy nie czasem dopiero wtedy jak dostala
decyzje spadkowa po swoimmezu? Bo jesli tak, to mogla do roku od tej
decyzji wniesc o zmiane postanowienia powolujac sie na testament,
prawda?
Z kolei jelsi sam soe powolam na 646 k.p.c. i zapytam sad dlaczego
przez tyle lat nie ujawniano testamentu skoro bylo wiadomo, ze on
istnieje to czy to cokolwiek zmieni?
Moze i ukarza ja grzywna, ale to chyba nie przeszkodzi w zmianie
decyzji.
Pozdro,
Seweryn
Maluch napisał(a):
> Użytkownik "Maluch" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:em3mf4$pcb$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> > Obawiam się, że to rozwikłałeś, ale tylko sondujesz moc grupy. Tylko
> > pomyliłeś grupy. Trzeba to dać było na pl.soc.prawo.
> > Jeżeli rzeczywiście? masz kłopoty, to proszę rozwiązanie bez wynajmowania
> > prawnika. http://www.adwokatura.pl/aktualnosci_orzecznictwoIC_
111201.htm
>
> A teraz testuję dlaczego nie wcięło mi poprzedniej odpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro