> W tym przypadku, to czy przychód kwalifikuje się jako przychód z
> działalności wykonywanej osobiście (a nie przychód z działalności)
> zależy od tego, czy ta czynność, która wygenerowała przychód wchodzi
> _w_zakres_wykonywanej_działalności_ czy nie wchodzi, w przypadku osoby
> prowadzącej działalność gospodarczą.

przychodem z DG jest przychod

>
> >   i nie pytam sie o kwalifikacje tego dochodu wiec prosze
> > i nie dyskutowanie nad ta kwestia bo nie to jest istotą ,mojego
> > watku :) A wyliczenie i dane przelewu.
>
> Jest istotą, bo od tego zależy właśnie wyliczenie podatku. I kto ten
> podatek wylicza.
>
> Jeżeli zleceniobiorca prowadzi działalność gospodarczą, w przypadku
> przychodu z wykonywanego osobiście dzieła (zlecenia) nie wchodzącego w
> zakres działalności gospodarczej - rozliczenie podatku (zaliczki,
> deklaracje) spada na _płatnika_ czyli zleceniodawcę.
>
> I tu uwaga. RoMan ma rację - przychód wynikający z korzystania przez
> autora ze swoich praw autorskich - można zastosować 50% KUP.
> Przeniesienie autorskich praw majątkowych nie jest warunkiem koniecznym.
>
> Sprzedaż czy udzielenie licencji na użytkowanie 100 osobom to już jest
> prowadzenie działalności gospodarczej, nawet jeżeli taka działalność nie
> została zarejestrowana - liczy się stan faktyczny. (Definicję, a raczej
> definicje działalności gospodarczej znajdziesz w internecie).
> A przy prowadzeniu działalności gospodarczej podatki rozliczasz sam.

bzdury Pan wygadujesz, nie chce mi sie pisac wiec wklejam
interpretacje:

Zdaniem Wnioskodawcy, odpłatne udzielenie licencji na używanie
oprogramowania Jego autorstwa nie będzie przychodem z tytułu
prowadzenia działalności gospodarczej i w związku z tym, nie będzie
zobowiązany do prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o wpis
do Ewidencji Działalności Gospodarczej.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51,
poz. 307 ze zm.), jednym ze źródeł przychodów jest pozarolnicza
działalność gospodarcza. Natomiast art. 5a pkt 6 ww. ustawy określa
definicję działalności gospodarczej stwierdzając, że jest to
działalność zarobkowa: wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa;
polegająca na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze
złóż; polegająca na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości
niematerialnych i prawnych, prowadzona we własnym imieniu bez względu
na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane
przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych
w art. 10 ust. 1 pkt 1,2, 4 - 9.

Aby przychody mogły być przychodami z działalności gospodarczej, nie
powinny być zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w
art. 10 ust. 1 pkt 1, 2, 4 - 9 tej ustawy. Przesłanka ta jest
rozstrzygająca, spośród wszystkich przesłanek wymienionych w art. 5a
pkt 6 ustawy i ona określa, które przychody są przychodami z
pozarolniczej działalności gospodarczej, a które przychodami z innych
źródeł przychodów. Dlatego też należy uznać, iż jeżeli przepisy ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczają określony przychód
do jednego ze źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1,
2, 4 - 9, tej ustawy to przychodu tego nie można uznać za przychód z
pozarolniczej działalności gospodarczej. Wyłączenie powyższe obejmuje
więc m. in. przychody uzyskane z praw majątkowych, o których mowa w
art. 10 ust. 1 pkt 7 cytowanej powyżej ustawy - zgodnie z którym
źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym
odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a
- c.

Natomiast zgodnie z art. 18 ustawy, za przychód z praw majątkowych
uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw
pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów
wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych
i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

Z przepisu art. 18 ww. ustawy jednoznacznie wynika, iż przychody z
praw autorskich (udzielania licencji na używanie oprogramowania
komputerowego) stanowią przychody z praw majątkowych, które co do
zasady są zaliczane do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1
pkt 7 cyt. ustawy - kapitały pieniężne i prawa majątkowe.

W świetle powyższego, przychody uzyskane ze sprzedaży licencji na
używanie oprogramowania komputerowego, którego prawa autorskie, jako
ich twórca, posiada podatnik, nie mogą być zakwalifikowane do źródła
przychodów o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych, tj. do pozarolniczej działalności
gospodarczej, gdyż są przychodami z praw majątkowych, zaliczanymi do
odrębnego źródła wymienionego w cytowanym art. 10 ust. 1 pkt 7 ww.
ustawy. Ponieważ w świetle powołanych wyżej przepisów, przychody
uzyskane ze sprzedaży licencji, stanowią odrębne od działalności
gospodarczej źródło przychodów, dochód uzyskany w ten sposób, z
uwzględnieniem zryczałtowanych, 50% kosztów uzyskania przychodów,
podlega zatem opodatkowaniu na zasadach ogólnych, według skali
podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
osób fizycznych.