In article <Pine.WNT.4.60.0506020057080.904@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Mon, 30 May 2005, witek wrote:
>
> > + Obowiązek zwrotu może zostać umorzony przez rektora i wówczas jest to
> > dochód
> > + do opodatkowania.
>
> OK. O tę część mi chodziło: jakby uczelnia podarowała stosowną sumę
> niedoszłemu doktorantowi to byłaby darowizna; również jeśliby
> uczelnia tę sumę podarowała i potrąciła z niezapłaconej nalezności.
> Ale jak to jest "nieodpłatne świadczenie" (uczelnia *nie chciała
> zapłaty*) to już nie jest darowizna lecz dochód (też do opodatkowania
> ale innym podatkiem).

Chyba zaczynam rozumieć. Więc trochę z innej mańki - skoro dochód, to
czy w opisanym na początku przypadku bank nie powinien odprowadzić
zaliczki?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.