Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4f7bs$i2t$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>>> Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka
>>>>> jest
>>>>> bezpieczne?
>>>> Urzad skarbowy nie spi, a ze syn jest pelnoletni, to i podatek
>>>> sie
>>>> nalezy.
>>> pełnioletność nie ma tu nic do rzeczy.
>> Male dziecko z wlasnym majatkiem ... dosc rzadki przypadek.

>hmm, znajdz mi dziecko starsze niz przedszkolak, ktore nie ma
>własnych pieniedzy. Ktora wredna ciocia nie dała kasy na urodziny /
>komunię?

W zasadzie masz racje, tym niemniej - typowy przypadek, dziecko na
utrzymaniu rodzicow, daja jesc, daja ubranie, daja rower czy quada,
daja w koncu kieszonkowe - i zadnego podatku nie placa :-)

A skoro daja kieszonkowe, to nie widze problemu gdyby je przelali
dziecku na konto :-)

A potem np dziecko mowi, ze uzbieralo tysiac zl i chce nowy komputer.
Rodzice dokladaja drugi tysiac i komputer jest. Ale to dziecko daje
pieniadze rodzicom, bo same komputera kupic nie moze.

Oczywiscie przy kwotach po 100 tys moze sie urzad zainteresowac co to
...

>pełnoletniość lub niepełnoletniość nie ma tu zadnego znaczenia.
>Liczy sie intencja dającego i przyjęcie obdarowanego.

No, intencje mielismy - wyzszy procent. Nic zdroznego, a nawet godne
pochwaly.
Ale urzad moze miec podejrzenia :-)

>>>> Darowizna wolna od podatku ... pod warunkiem zgloszenia do US.
>>> jaka darowizna?
>> Przelal pieniadze, bo je podarowal mamusi. Wolno mu.

>No i z faktu przelewu wynika darowizna?
>moze, ale nie musi.

Cos jednak wynika. A od tego cos wynika podatek :-)

>Szczegolnie jak zwrot tej kwoty z odsetkami znajdzie sie rowniez na
>wyciagu.

a) urzad moze sie zainteresowac przed zwrotem,
b) skoro zwrocono z odsetkami, to byla pozyczka na procent. A podatek
gdzie ?

>>>> Duza kwota ? Troche tam mozna argumentowac ze "wspolne
>>>> gospodarstwo
>>>> domowe" w razie wpadki.
>>> nie bardzo rozumiem
>> Przelal, zeby mamusia mogla jedzenie kupic, czy za prad zaplacic.
>> Ot, taki tam udzial w kosztach zycia - zadna darownizna ani
>> pozyczka.

>KRIO sie kłania.
>Jak długo nie jest samodzielny nie ma mowy o partycypowaniu w
>kosztach z własnego majątku. Chyba, że na jego własne potrzeby i to
>na dodatek tylko z dochodu.

Byla mowa o wlasnych pieniadzach, to chyba zarobil/stypendium ...

>Dysponowanie majątkiem niepelnoletniego przekraczających zakres
>zarzadu zwykłego wymaga zgody sądu rodzinnego.

W tym przypadku pelnoletni. Choc jak rozumiem nie calkiem samodzielny.
No i dysponuje on sam - my tu tylko o konsekwencjach podatkowych :-)

J.