Syn studiuje i jest na naszym utrzymaniu. Ma pewne oszczędności na
koncie, ale są one nieoprocentowane. Żona wymyśliła, żeby przelał na jej
rachunek pieniądze, a ona zrobi lokatę na 3% i potem mu zwróci.
Ja twierdzę, żeby tak nie robić, bo podejrzewam, że w razie "W" ktoś się
może doszukać naruszenia jakichś przepisów. Żona na to, że czytam
"głupoty w internecie", że "wszyscy tak robią" i "nikt nie ma z tego
powodu problemów".
Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka jest
bezpieczne?
Jacek

do góry

Jacek wrote:
> Syn studiuje i jest na naszym utrzymaniu. Ma pewne oszczędności na
> koncie, ale są one nieoprocentowane. Żona wymyśliła, żeby przelał na jej
> rachunek pieniądze, a ona zrobi lokatę na 3% i potem mu zwróci.
> Ja twierdzę, żeby tak nie robić, bo podejrzewam, że w razie "W" ktoś się
> może doszukać naruszenia jakichś przepisów. Żona na to, że czytam
> "głupoty w internecie", że "wszyscy tak robią" i "nikt nie ma z tego
> powodu problemów".
> Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka jest
> bezpieczne?
> Jacek

A teraz udowodnij, ze to nie była pozyczka, że nie musiałeś jej zgłaszać
do US i że nie musisz teraz płacić 20% kary.

Generalnie nie dajmy się zwariować i zyjmy normalnie

Natomiast jest 0.00000001% szansy, ze przy okazji jakiejs tam kontroli
US bedzie chciał wyciąg z konta i akurat z tego okresu i ze akurat sie
zapyta co to za przelew i z jakich środkow ta lokata.
I ze urzednik uzna, że to była niezgłoszona pożyczka i że teraz po
twojej stronie bedzie piłeczka i że to ty bedziesz się musiał odwoływać
od decyzji US.

Z innej paczki. Przestancie niańczyć syna. Ma konto, niech założy sobie
lokatę.

do góry

W dniu 2015-12-08 o 19:17, witek pisze:
> A teraz udowodnij, ze to nie była pozyczka, że nie musiałeś jej zgłaszać
> do US i że nie musisz teraz płacić 20% kary.
>
> Generalnie nie dajmy się zwariować i zyjmy normalnie
>
> Natomiast jest 0.00000001% szansy, ze przy okazji jakiejs tam kontroli
> US bedzie chciał wyciąg z konta i akurat z tego okresu i ze akurat sie
> zapyta co to za przelew i z jakich środkow ta lokata.
> I ze urzednik uzna, że to była niezgłoszona pożyczka i że teraz po
> twojej stronie bedzie piłeczka i że to ty bedziesz się musiał odwoływać
> od decyzji US.
>
> Z innej paczki. Przestancie niańczyć syna. Ma konto, niech założy sobie
> lokatę.
Problem w tym, że żona ma konto w SKOK, gdzie dają 3%, a syn ma konto
studenckie w innym banku i tam może liczyć na 1,2%. Tak, czy siak
rozmawiamy o różnicy rzędu 15 zł za kwartał, więc tłumaczę żonie, że za
15 zł nie warto się narażać nawet na 0,0000001% ryzyka. Jednak ona "wie
lepiej".
Jacek

do góry

W dniu 08.12.2015 o 20:29, Jacek pisze:
> Problem w tym, że żona ma konto w SKOK, gdzie dają 3%, a syn ma konto
> studenckie w innym banku i tam może liczyć na 1,2%. Tak, czy siak
> rozmawiamy o różnicy rzędu 15 zł za kwartał, więc tłumaczę żonie, że za
> 15 zł nie warto się narażać nawet na 0,0000001% ryzyka. Jednak ona "wie
> lepiej".
> Jacek


Bo to tylko pretekst, żeby syn kasy nie wydał na panienki, tylko
zdeponował je do bezpiecznego portfela u mamusi. ;)

do góry

W dniu 2015-12-08 o 21:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> Bo to tylko pretekst, żeby syn kasy nie wydał na panienki, tylko
> zdeponował je do bezpiecznego portfela u mamusi. ;)

Nie mierz innych swoją miarą :-)

do góry

Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n46utq$3ve$...@n...news.atman.pl...
>Syn studiuje i jest na naszym utrzymaniu. Ma pewne oszczędności na
>koncie, ale są one nieoprocentowane. Żona wymyśliła, żeby przelał na
>jej rachunek pieniądze, a ona zrobi lokatę na 3% i potem mu zwróci.
>Ja twierdzę, żeby tak nie robić, bo podejrzewam, że w razie "W" ktoś
>się może doszukać naruszenia jakichś przepisów. Żona na to, że czytam
>"głupoty w internecie", że "wszyscy tak robią" i "nikt nie ma z tego
>powodu problemów".
>Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka jest
>bezpieczne?

Urzad skarbowy nie spi, a ze syn jest pelnoletni, to i podatek sie
nalezy.
Darowizna wolna od podatku ... pod warunkiem zgloszenia do US.

Duza kwota ? Troche tam mozna argumentowac ze "wspolne gospodarstwo
domowe" w razie wpadki.
Pozyczki do 5000 zwolnione z PCC.
Pochodzenie pieniedzy u syna tez moze kwestionowac.

Ale co - syn sam nie moze lokaty zalozyc ?
Ty sie lepiej zastanow na co zona potrzebuje pieniedzy :-)

Inna sprawa, ze synowi sie tam pewnie co innego marzy, a nie tych
kilkadziesiat zl odsetek :-)

J.

do góry

J.F. wrote:
> Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n46utq$3ve$...@n...news.atman.pl...
>> Syn studiuje i jest na naszym utrzymaniu. Ma pewne oszczędności na
>> koncie, ale są one nieoprocentowane. Żona wymyśliła, żeby przelał na
>> jej rachunek pieniądze, a ona zrobi lokatę na 3% i potem mu zwróci.
>> Ja twierdzę, żeby tak nie robić, bo podejrzewam, że w razie "W" ktoś
>> się może doszukać naruszenia jakichś przepisów. Żona na to, że czytam
>> "głupoty w internecie", że "wszyscy tak robią" i "nikt nie ma z tego
>> powodu problemów".
>> Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka jest
>> bezpieczne?
>
> Urzad skarbowy nie spi, a ze syn jest pelnoletni, to i podatek sie nalezy.

pełnioletność nie ma tu nic do rzeczy.



> Darowizna wolna od podatku ... pod warunkiem zgloszenia do US.

jaka darowizna?


>
> Duza kwota ? Troche tam mozna argumentowac ze "wspolne gospodarstwo
> domowe" w razie wpadki.
nie bardzo rozumiem
Szybciej bym się na KRIO powołał.




> Pozyczki do 5000 zwolnione z PCC.

akurat nie w tym przypadku.


> Pochodzenie pieniedzy u syna tez moze kwestionowac.

nie można. wiadomo skad pochodzą.

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n49fng$anc$...@d...me...
J.F. wrote:
>>> Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka
>>> jest
>>> bezpieczne?
>> Urzad skarbowy nie spi, a ze syn jest pelnoletni, to i podatek sie
>> nalezy.
>pełnioletność nie ma tu nic do rzeczy.

Male dziecko z wlasnym majatkiem ... dosc rzadki przypadek.

>> Darowizna wolna od podatku ... pod warunkiem zgloszenia do US.
>jaka darowizna?

Przelal pieniadze, bo je podarowal mamusi. Wolno mu.
I nawet podatek sie nie nalezy ... pod warunkiem spelnienia pewnych
warunkow.

>> Duza kwota ? Troche tam mozna argumentowac ze "wspolne gospodarstwo
>> domowe" w razie wpadki.
>nie bardzo rozumiem

Przelal, zeby mamusia mogla jedzenie kupic, czy za prad zaplacic.
Ot, taki tam udzial w kosztach zycia - zadna darownizna ani pozyczka.

>> Pozyczki do 5000 zwolnione z PCC.
>akurat nie w tym przypadku.

W rodzinie nie, czy kwota wieksza ?

J.

do góry

J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n49fng$anc$...@d...me...
> J.F. wrote:
>>>> Jak radzicie? Czy takie przerzucanie pomiędzy kontami syn-matka jest
>>>> bezpieczne?
>>> Urzad skarbowy nie spi, a ze syn jest pelnoletni, to i podatek sie
>>> nalezy.
>> pełnioletność nie ma tu nic do rzeczy.
>
> Male dziecko z wlasnym majatkiem ... dosc rzadki przypadek.

hmm, znajdz mi dziecko starsze niz przedszkolak, ktore nie ma własnych
pieniedzy. Ktora wredna ciocia nie dała kasy na urodziny / komunię?


pełnoletniość lub niepełnoletniość nie ma tu zadnego znaczenia.
Liczy sie intencja dającego i przyjęcie obdarowanego.

>
>>> Darowizna wolna od podatku ... pod warunkiem zgloszenia do US.
>> jaka darowizna?
>
> Przelal pieniadze, bo je podarowal mamusi. Wolno mu.

No i z faktu przelewu wynika darowizna?
moze, ale nie musi.
Szczegolnie jak zwrot tej kwoty z odsetkami znajdzie sie rowniez na wyciagu.


> I nawet podatek sie nie nalezy ... pod warunkiem spelnienia pewnych
> warunkow.
>
>>> Duza kwota ? Troche tam mozna argumentowac ze "wspolne gospodarstwo
>>> domowe" w razie wpadki.
>> nie bardzo rozumiem
>
> Przelal, zeby mamusia mogla jedzenie kupic, czy za prad zaplacic.
> Ot, taki tam udzial w kosztach zycia - zadna darownizna ani pozyczka.

KRIO sie kłania.
Jak długo nie jest samodzielny nie ma mowy o partycypowaniu w kosztach z
własnego majątku. Chyba, że na jego własne potrzeby i to na dodatek
tylko z dochodu.
Dysponowanie majątkiem niepelnoletniego przekraczających zakres zarzadu
zwykłego wymaga zgody sądu rodzinnego.


Rzuć takim tłumaczenie np w sądzie rodzinnym to zobaczysz czym się
skończy. Dostaniesz nakaz zwrotu kasy dziecka. taka czynnosc prawna jest
nieważna.
Zakładam, ze rodzina nie zyje w ubóstwie.





>
>>> Pozyczki do 5000 zwolnione z PCC.
>> akurat nie w tym przypadku.
>
> W rodzinie nie, czy kwota wieksza ?
>
kwota inna
5000 jest od innych osob.

do góry

W dniu 2015-12-11 o 20:17, witek pisze:

> Dysponowanie majątkiem niepelnoletniego przekraczających zakres zarzadu
> zwykłego wymaga zgody sądu rodzinnego.

Gdzie ty tam niepełnoletniego widzisz?

MJ

do góry