Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:

> On Mon, 15 Apr 2013, W wrote:
>
>> hm, ale! skoro auto było kupowane w komisie to nie musieliśmy
>> odprowadzić podatku przy zakupie ;-) z drugiej strony - wprost brak
>> wpłaty ze strony ojca też nie jest widoczny w papierach US - wszak nie
>> był wprowadzony nigdzie jako koszt a wydatków z tytułu prywatnego
>> zakupu pojazdu się w PIT nie ujmuje - rajt? ;)
>
> Owszem.
> Jak US podejmuje wątek "skąd podatnika było stać" to liczy mu dochody
> oraz wydatki i każe się tłumaczyć z różnicy :) (ba, nawet najpierw chce
> żeby podatnik sam sobie wydatki posumował).
> No i przyroda zna negatywne wyniki tłumaczenia "miałem pieniądze
> z dawnych czasów", uznawane za "niewiarygodne".

Dlaczego to wygląda jak udowadnianie, że nie jest się wielbłądem? :D

>>> napisac umwowe darowizny
>>> SD-Z2 wypelnic, do niego dolaczyc umowe darowizny i zaniesc a
>>> najlepiej wyslac do US.
>>
>> dlaczego wysłać?
>
> Z zastrzeżeniem o którym pisał Maruda (że to zniesienie
> współwłasności,
> nieodpłatne czyli ma cechy darowizny, ale w sumie stanowi inną czynność
> prawną) pewnie chodzi o fakt, że po skutecznym doręczeniu pisma urząd
> nie może się wykręcać od konieczności przedstawienia ewentualnych
> zarzutów również na piśmie.
> Znaczy idzie o sławne "nie przyjmę bo..." (mimo że bezprawne i wręcz
> zagrożone karą z KK, tyle że najstarsi góralnie nie słyszeli u ukaraniu
> z tego przepisu).
>
> Ale na ogół jest to wersja "odwodowa", jak operacja "zanieść" nie
> działa :D

Hmm... "jak nie drzwiami to oknem" ;-)

Dziękuję wszystkim za dyskusję i porady!