On Thu, 22 Dec 2011, mvoicem wrote:

> Przy czym nie wiem czy ten depozyt nieprawidłowy to nie jest jakieś mityczne
> stworzenie, zapisane w ustawie a nigdy nie widziane na oczy (nie słyszałem
> o tym w innym kontekście niż teoretyczne rozważania na tej grupie).

Przepis o depozycie nieprawidłowym został wprowadzony jako niemityczne
zabezpieczenie przed podatnikami, którzy na zarzuty o niezgłoszonej
do opodatkowania pożyczce odpowiadali, że to wcale pożyczka nie była
tylko depozyt :P, umowa ich do rozporządzania pieniędzmi nie
upoważniała, ale rozporządzili, więc jak się komu nie podoba, to
owszem, przyjmują do wiadomości że dający na przechowanie może
ich pozwać (a chyba nawet oskarżyć - za "niekorzystne rozporządzenie
majątkiem", czyli narażeniem go na ryzyko) prywatnie, mówi się trudno,
ale podatek się nie należy :P

Powinno dać się sprawdzić - zapis dołączający depozyt nieprawidłowy
do PCC jest dość długo, ale wcale nie "od zawsze".

Trzeba przyznać że *na dziś* nie słychać o masowym ściganiu
za takie depozyty. Ale jest i druga strona medalu - tylko
szybka decyzja ministra finansów zapobiegła kiedyś wytoczeniu
masy postępowań podatkowych o sławne "samochody ciężarowe"
bez homologacji (sporo przed wejściem do UE to było),
kiedy pierwsza taka sprawa została "ewidentnie wygrana"
przed WSA.
No i o dowody (na rzeczone depozyty) nie tak łatwo, bo tajemnica
bankowa nie pozwala robić "kontroli poszukującej".

pzdr, Gotfryd