eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzekazanie wyposażenia na cele osobiste a PIT › Re: Przekazanie wyposażenia na cele osobiste a PIT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przekazanie wyposażenia na cele osobiste a PIT
    Date: Thu, 20 Oct 2011 10:17:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <j7oler$scs$1@news.onet.pl>
    References: <p...@g...t.plusnet.pl> <j6v2me$eat$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <j6vipt$dd2$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1110121026040.2148@quad>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1319098651 29084 89.75.60.25 (20 Oct 2011 08:17:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Oct 2011 08:17:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110923 Thunderbird/7.0
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233352
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12.10.2011 21:11, 'Tom N' wrote:

    >
    > Ale, koszt był -- co już wyjaśniliśmy -- czekam aż Tomek wyjaśni dlaczego
    > trzeba minusować zużyte kredki po 1PLN / noże po 4000PLN, i czy minusuje
    > zużyte wkłady do drukarek laserowych, które ktoś z odpowiednimi
    > uprawnieniami odebrał od niego "do utylizcji", a które z dużym
    > prawdopodobieństwem służą celom osobistym innych osób
    >

    Dlaczego mam minusować te wkłady skoro posłużyły w dg a sama czynność
    ich oddania jest finalnym aktem tego służenia (jak to napisać po polsku
    :)?) ?

    To tak jak ze sprzedażą - po sprzedaży wyposażenia minusujesz koszty?

    Odpisałem przed chwilą w innej odnodze wątku że wg mnie jeśli
    wyposażenie nie jest wykorzystywane w dg to nie stanowi kosztu na mocy
    art. 22/22d updof, więc art. 23 ust. 1 pkt 49 musi oznaczać coś innego.

    Wg kilku dostępnych na sip interpretacji mylę się - ale raczej
    konsensusu tu nie widzę, więc każdy robi tak jak uważa :)

    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1