Re: Przekazanie wyposażenia na cele osobiste a PIT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Przekazanie wyposażenia na cele osobiste a PIT
Date: Thu, 20 Oct 2011 10:12:09 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <j7ol4p$qpk$1@news.onet.pl>
References: <p...@g...t.plusnet.pl> <j6v2me$eat$1@news.onet.pl>
<p...@g...t.plusnet.pl>
<p...@g...t.plusnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1319098329 27444 89.75.60.25 (20 Oct 2011 08:12:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Oct 2011 08:12:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110923 Thunderbird/7.0
In-Reply-To: <p...@g...t.plusnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233351
[ ukryj nagłówki ]
On 11.10.2011 14:56, Grzegorz Trawicki wrote:
>
> Mam wrażenie, że jedynie jedna interpretacja (owa BI/4117-0017/07) jest
> glosem za opcją 1.
>

Ciekawa sprawa, chociaż wg mnie do wyrzucenia z kosztów w przypadku gdy
wyposażenie nie służyło dg wystarczyłby art. 22, więc art. 23 ust. 1 pkt
49 musi znaczyć coś innego..

Interpretacji na sip-ie jest raptem 4 strony więc też nie ma wielkiego
materiału badawczego. Aczkolwiek jestem w stanie "przełknąć" to że się
mylę bo standardowo coś co powinno być proste, proste nie jest.

Tomek