On Mon, 2 Dec 2002, Sark wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne"
[...]
>+ > Istnieją uzasadnione obawy, że *jeśli* twórca
>+ dzieła
>+ > oświadczy że sprzedaje ci dzieło sztuki :] które
>+ > do niczego się nie nadaje i używając w
>+ jakimkolwiek
>+ > celu czynisz to na własną odpowiedzialność - to
>+ > masz problem :(
>+
>+ No jezeli tak jest stawiamy sprawę i rzeczywiście
>+ "widziały gały co brały" to sie zgadzam.

Wiesz - >90% osób nie widziało innych licencji,
i nic dziwnego - ja też paru maszyn do paru
gałęzi przemysłu nie widziałem...

>+ > Nasze prawo zdaje się nie przewiduje że program
>+ > MUSI być towarem użytkowym (tak jak bułka czy
>+ but).
>+
>+ A to bardzo ciekawe, szczególnie, że się tak
>+ wyraże "w dobie zwiekszającego się znaczenia softu
>+ w życiu ... hmm ... ludzkości" :)

Jak to mówią: "dura lex...." Niestety !

>+ > No tak, ale oni podpisali umowę na program
>+ który *coś
>+ > ma konkretnie robić*. I odstąpili od częsci
>+ > wynagrodzenia - a nie zapłacili kary umownej
>+
>+ Dokłądnie nie wiem jak się skończyło ale taka była
>+ deklaracja szefa firmy
>+
>+ > trzymając się tematyki grupy zdaje się ma znaczenie
>+ > podatkowe :] ! :)
>+
>+ Czyżby takie że jak odstąpią od części
>+ wynagrodzenia to wystawi fakturę na "nową"
>+ obniżona kwotę i od tego zapłaci dochodowy i
>+ vatowski a jeżeli karne odsetki to dochodowy i vat
>+ od "starej" wyżeszej kwoty wynagrodzenia bez prawa
>+ uwzglęniania tychże odsetek jako kosztu ?

IMHO UoPDoOF,
+++
Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
...
19) kar umownych i odszkodowań z tytułu wad dostarczonych towarów,
wykonanych robót i usług oraz zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad
lub zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług,
---

Pozdrowienia, Gotfryd