-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhos
t!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Proste pytanie - DG, amortyzacja, WNiP
Date: Mon, 20 Oct 2008 09:10:54 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0810200855190.3680@quad>
References: <gdgd28$b5$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1224486854 25759 83.15.167.123 (20 Oct 2008
07:14:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Oct 2008 07:14:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gdgd28$b5$1@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203417
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 20 Oct 2008, x...@...pl wrote:
> Witam,
> czy należy poddawać amortyzacji zakup - wartość prawną (strona www) o
> wartości powyżej 3500zł netto, która będzie w firmie używana mniej niż rok?
Mnie zawsze intryguje "hak", wynikajacy z pytania niżej.
A co się z nią stanie PÓŹNIEJ?
Idzie o to, że IMVHO oczywisty jest przypadek, podawany jako przykład,
w którym "na firmę" nabywa się np. ST, używa mniej niż rok i SPRZEDAJE
(bądź zbywa w inny sposób, np. daruje, pomijając nieopłacalność
takiej operacji z powodu VAT).
Jeśli nabytek (ST lub WNiP, ktorego również dotyczy "o przewidywanym
okresie używania dłuższym niż rok") pozostaje "na stanie", to dobrych
opisów nie widać - a np. warunek z art.22c..5 wcale nie dotyczy
"zaprzestania wykorzystywania środka", lecz "zaprzestania działalności
w której środek był wykorzytywany", na mój rozum firma musiała by
zaprzestać takiej działalności, do której owa strona www była wyko-
rzystywana, aby TEN warunek zadziałał :)
A jak nie ten, to pozostaje zbycie.
No chyba że nabyto licencję (tylko prawo *korzystania* ze strony,
bez prawa rozporządzania stroną) na okres krótszy niż rok, bo wtedy
można powiedzieć że "strona została złomowana" (znaczy per analogiam
do ST, proszę się nie czepiać) :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.08 08:45 x...@...pl
- 20.10.08 15:41 Gotfryd Smolik news
- 20.10.08 21:20 x...@...pl
- 20.10.08 22:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro