eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiProblem z drukarka nie wprowadzona do ewid. › Re: Problem z drukarka nie wprowadzona do ewid.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
    an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not
    -for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Problem z drukarka nie wprowadzona do ewid.
    Date: Tue, 19 Feb 2002 12:27:28 +0100
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 52
    Message-ID: <a4tcp8$pga$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <3...@w...pl> <a4rjvv$3vm$1@news.tpi.pl>
    <3...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1014117992 26122 149.156.105.134 (19 Feb 2002 11:26:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2002 11:26:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:51963
    [ ukryj nagłówki ]


    "Graszka" <g...@w...pl> wrote in message news:3C7161F6.E7C98F2@wp.pl...
    >
    >
    > Jacek Chyczewski wrote:
    > >
    > > Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    > > news:3C70CFF9.2A044587@wp.pl...
    > > > Przez caly ten okres drukarka byla wykorzystywana w DG, koszt
    > > > papieru i tonerow oraz odsetki od kredytu (zakup byl czesciowo
    > > > skredytowany) poszly w KUP.
    > > > Ewidentnie moga mi te koszty zakwestionowac w razie kontroli.
    > >
    > > Na jakiej podstawie masz takie czarne myśli?
    > >
    > > >Co moge w tej chwili z tym fantem zrobic -
    > >
    > > Najlepiej nic nie rób
    > > Jacek
    >
    > Moze nie ujelam sprawy dosc jasno. Drukarka caly czas byla "prywatna"
    > (bo nie wprowadzona do ST - powiedzmy przez gapiostwo), a koszty jej
    > eksploatacji wedrowaly do KUP. To chyba moze byc problem, czy ja juz
    > dziele wlos na czworo?
    > -------------
    > Graszka

    Jeszcze raz.

    Nie ma obowiazku wpisywania do ew. ST drukarki, jeslii jest kupiona "na
    dzialalnosc".
    a jek koszt nabycie nia przekracza xx PLN
    Wtedy bylo to 2500 dzus jest 3500

    Wiemy juz, ze pani jej nie wpisala.

    MOZNA ja bylo zaliczyc jednoazowo w koszty, pewnie Pani tego nie zrobila.


    Nie ma powodu, by nie uzywac "drukarki nalezacej do podatnika",
    do jego DG.

    Nie widze tez powodu, by materialy eksploatacyjne do uzywania drukarki w DG
    nie moglt byc KUP.

    Nie widze tez problemu, gdyby chciala Pani dzis drukarke wg jej dzisiejszej
    ceny zaliczyc w KUP,
    ale ja nie jestem doradca podatkowy.

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1