-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not
-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Problem z drukarka nie wprowadzona do ewid.
Date: Tue, 19 Feb 2002 12:27:28 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 52
Message-ID: <a4tcp8$pga$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <3...@w...pl> <a4rjvv$3vm$1@news.tpi.pl>
<3...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1014117992 26122 149.156.105.134 (19 Feb 2002 11:26:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2002 11:26:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:51963
[ ukryj nagłówki ]
"Graszka" <g...@w...pl> wrote in message news:3C7161F6.E7C98F2@wp.pl...
>
>
> Jacek Chyczewski wrote:
> >
> > Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:3C70CFF9.2A044587@wp.pl...
> > > Przez caly ten okres drukarka byla wykorzystywana w DG, koszt
> > > papieru i tonerow oraz odsetki od kredytu (zakup byl czesciowo
> > > skredytowany) poszly w KUP.
> > > Ewidentnie moga mi te koszty zakwestionowac w razie kontroli.
> >
> > Na jakiej podstawie masz takie czarne myśli?
> >
> > >Co moge w tej chwili z tym fantem zrobic -
> >
> > Najlepiej nic nie rób
> > Jacek
>
> Moze nie ujelam sprawy dosc jasno. Drukarka caly czas byla "prywatna"
> (bo nie wprowadzona do ST - powiedzmy przez gapiostwo), a koszty jej
> eksploatacji wedrowaly do KUP. To chyba moze byc problem, czy ja juz
> dziele wlos na czworo?
> -------------
> Graszka
Jeszcze raz.
Nie ma obowiazku wpisywania do ew. ST drukarki, jeslii jest kupiona "na
dzialalnosc".
a jek koszt nabycie nia przekracza xx PLN
Wtedy bylo to 2500 dzus jest 3500
Wiemy juz, ze pani jej nie wpisala.
MOZNA ja bylo zaliczyc jednoazowo w koszty, pewnie Pani tego nie zrobila.
Nie ma powodu, by nie uzywac "drukarki nalezacej do podatnika",
do jego DG.
Nie widze tez powodu, by materialy eksploatacyjne do uzywania drukarki w DG
nie moglt byc KUP.
Nie widze tez problemu, gdyby chciala Pani dzis drukarke wg jej dzisiejszej
ceny zaliczyc w KUP,
ale ja nie jestem doradca podatkowy.
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro