-
Data: 2004-11-11 23:52:31
Temat: Re: Problem z Krukiem
Od: Szejas <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news napisał:
>>+ 4. usługi telekomunikacyjne świadczymy na pdst. umowy
> ....na pewno napisałeś co chciałeś ?
> Mam na myśli fakt zawarcia umowy przy kupowaniu gazety... (tak,
> ZAWIERAM umowę...)
IMO Masz na myśli czynności prawne które zwyczajowo nie sprawiają
ludziom problemu (słynne już - pokazanie w sklepie palcem na gazetę czy
wejście do autobusu) Usługa telekomunikacyjna taką czynnością nie jest,
poza tym: Ustawa z dnia 21 lipca 2000 Prawo Telekomunikacyjne (wtedy ta
obowiązywała):
Art 2.1 abonent - podmiot, który jest stroną umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych, *zawartej na piśmie* z operatorem lub z podmiotem
udostępniającym usługi telekomunikacyjne,
Art 46.2 W umowie o świadczenie usług dostępu do sieci, ustala się w
szczególności warunki techniczne podłączenia urządzeń końcowych
użytkownika oraz zasady rozliczeń pomiędzy operatorem a użytkownikiem.
Przecież potencjalny abonent nie został nawet poinformowany o cenach,
zasadach naliczania impulsów, terminach opłat, sposobie reklamacji itp.
Takie numery to NOM może robić w Zimbabwe.
Co innego gdy ma się do czynienia z Pre-paid. W tym przypadku nie ma
umowy pisemnej ale płatnośc jest z góry, a na karcie SIM/doładującej
jest cennik ew. regulamin usługi.
> 8. Wierzyciel sprzedający dług ma obowiązek powiadomić dłużnika
> że dług sprzedał.
> Art. 512 K.C....
Również listem poleconym z potwierdzeniem odbioru. Ale NOM formalnie
długu nie sprzedał tylko dane abonentów (wbrew Ustawie o ODO) do firmy
windykacyjnej.
Tym bardziej śmieszne że w pismach sprzed roku od Intrum Justitia ludzie
dostawali takie zdanie: "Rozmowy i korespondencję w sprawie zadłużenia
prosimy odtąd prowadzić *wyłącznie* z Intrum Justitia". A tu nagle
przychodzi inne pisemko od innej firmy KRUK. To w końcu z kim rozmawiać?
Wierzę, że NOM nie może się pogodzić z tą wtopą, ale takie dramatyczne
windykowanie wygląda żałośnie.
>>+ Podpada pod wystawianie fikcyjnych faktur.
> A nie nie.
> IMO jesteś w błędzie: usługa ZOSTAŁA wyświadczona.
Tego nie neguje. Usługę wyświadczono, ale nieodpłatnie w ramach
promocji/darowizny. Nie można wystwić/wysłać faktury ot tak sobie z
nadzieją że co naiwniejsi (bardziej prawi) zapłacą. Idąc tym tokiem to
równie dobrze NOM może wysłać komukolwiek faktury.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.04 09:47 Gotfryd Smolik news
- 12.11.04 12:19 Mariusz
- 12.11.04 13:19 Gotfryd Smolik news
- 12.11.04 14:04 Szejas
- 12.11.04 14:53 Maciej Bebenek
- 12.11.04 14:59 Szejas
- 12.11.04 16:18 Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak
- 12.11.04 16:54 Maciej Bebenek
- 12.11.04 17:11 Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak
- 12.11.04 22:16 Gotfryd Smolik news
- 12.11.04 22:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych