eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrawo przeciw namRe: Prawo przeciw nam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: bo <a...@a...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawo przeciw nam
    Followup-To: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 04 Jan 2005 11:24:17 +0100
    Organization: agh
    Lines: 69
    Message-ID: <crdqs0$lph$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
    <cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
    <cr0eqv$hel$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon>
    <cr10bd$4k$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412310029240.1420@athlon>
    <1...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311200140.1484@athlon> <cr3gp5$mo7$1@news.onet.pl>
    <cravik$82k$1@atlantis.news.tpi.pl> <cravvr$fij$1@news.onet.pl>
    <crb1fa$7j9$1@nemesis.news.tpi.pl> <crbp01$hrr$1@news.onet.pl>
    Reply-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1104834240 22321 149.156.105.134 (4 Jan 2005 10:24:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 10:24:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267434 pl.soc.prawo.podatki:129709
    [ ukryj nagłówki ]

    Cavallino wrote:

    >
    > Użytkownik "Bzooo" <z...@e...net.pl> napisał w wiadomości news:
    >
    >> > Ale wysokim podatkiem obłożyć nie można, bo to uniemożliwiłoby handel
    >> > używanymi autami, a pewnie i naruszyło prawa nabyte.
    >> Właśnie, nie można obłożyć.
    >> Przyznasz, że w ten sposób faworyzuje sie polskie rupiecie.
    >
    > Raczej nie krzywdzi się obecnego właściciela.

    Calkiem Ci odbilo ?

    Kupilem sprowadzonego z Holandi peugeota..
    Wg Ciebie nie jestem "Polskim wlascicielem" ?

    Wlasniemnie nowego Polskiego wlasciciela KRZYWDZI to,
    ze rzad kaze mi DODATKOWY podatek zaplacic.

    >> Polski złom, chociaż starszy i bardziej zgnębiony, lepszy od
    >> niemieckiego?
    >
    > Polski właściciel.

    Jeszce raz.

    A ja to wg Ciebie Holender jestem ?
    Jakim prawem PODOBNO NASZ rzad
    gnebi mnie, zebys ty mogl swojego starego trupa
    drozej sprzedac ?
    Ja mojego "trupa" na zlom dalem i jest na POLSKICH drogach
    o jednego rupiecia mniej.


    >> Jestem przeciwny przywożeniu niesprawnych
    >> aut, choćby były prawie nówki. Jak nie jeździ to nie jeździ.
    >
    > A ja RÓWNIEŻ aut, które są po prostu stare i bardzo wkrótce muszą być
    > niesprawne.

    A cos ie to obchodzi ?
    Powinno Cieobchodzic by juz NIE JEZDZILY WTEDY,
    gdy beda niesprawne..
    Dlaczego ma byc lepszu 20 letni maluch niz 20 letni Peugot 205 ?

    >> Ale spora część
    >> aut, która naszym bogatszym sąsiadom już nie służy, może Polakom służyć
    >> jesze parę dobrych lat.
    >
    > A niech służy.
    > Tyle że niech chętny na te usługi zapłaci swoistą "karę" za zaśmiecanie
    > naszych dróg.

    Jak KARE za jakie ZASMIECANIE ?

    > Nie ma zakazu kupowania, ale też nie ma obowiązku.

    Ale jest BEZPRAWNY prawdopodobnie podatek..

    >> Ale chyba nie jest tak źle, skoro nikt nie porzuca swojego auta na ulicy?
    >
    > Jak to nie porzuca?
    > Mało to wraków przy ulicach stoi?
    > O ile ich na nasz koszt straż miejska nie odholuje?

    Polskich ?

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1