eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrawo przeciw nam › Re: Prawo przeciw nam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawo przeciw nam
    Date: Mon, 3 Jan 2005 16:50:57 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: r...@p...onet.pl@bbx102.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <crbppf$dus$1@news.onet.pl>
    References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
    <cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
    <cr0eqv$hel$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon>
    <cr10bd$4k$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412310029240.1420@athlon>
    <1...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311200140.1484@athlon>
    <3...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311923290.248@athlon>
    <6...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501031028090.924@athlon>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: bbx102.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1104767599 14300 83.27.213.102 (3 Jan 2005 15:53:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2005 15:53:19 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267199 pl.soc.prawo.podatki:129620
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:

    > >+ mam pomysłu :-( Pomysł ze stawką zależną od pojemności silnika i
    > >+ spełnianej normy czystości spalin pozornie jest dobry a w
    > >+ rzeczywistości służy zapychaniu gęby głodnemu budżetowi.
    >
    > Zgoda.
    > A administracyjne ograniczenia *legalnego* sprowadzania dla
    > odmiany przyczynia się do napychania kieszeni tych co sprowadzą
    > nielegalnie.

    Co masz na myśli?
    Co rok temu było nie tak iż praktycznie zachodni złom pozostawał na
    zachodzie?


    > >+ Podsumowując: jest problem i to poważny. Nasze drogi nie wytrzymają
    > >+ tak raptownego wzrostu ilości samochodów.
    >
    > Osobna sprawa to nieproporcjonaln do masy pojazdu "zużycie drogi".

    Tyle że to nie chodzi o zużycie drogi, tylko w wpływ nadmiernej ilości zby
    tanich aut na ruch.

    > Ale przykro mi - uprawnienie do prowadzenia *jeśli* ma być weryfi-
    > kowane :) to IMO nie powinno być "bezterminowe".

    Pełna zgoda.
    I też powinno być wydawane tylko tym którzy powinni autami jeździć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1