eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrawo przeciw nam › Re: Prawo przeciw nam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawo przeciw nam
    Date: Mon, 3 Jan 2005 16:46:29 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 59
    Sender: r...@p...onet.pl@bbx102.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <crbpbn$dql$1@news.onet.pl>
    References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
    <cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
    <cr0eqv$hel$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon>
    <cr10bd$4k$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412310029240.1420@athlon>
    <1...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311200140.1484@athlon> <cr3gp5$mo7$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311857230.248@athlon> <cr619a$sb2$5@news.onet.pl>
    <crb0fk$3j4$1@nemesis.news.tpi.pl> <crb0pu$3q$1@news.onet.pl>
    <crb1n5$isj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: bbx102.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1104767159 14165 83.27.213.102 (3 Jan 2005 15:45:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2005 15:45:59 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267193 pl.soc.prawo.podatki:129617
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Bzooo" <z...@e...net.pl> napisał w wiadomości
    news:crb1n5$isj$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > > Generalnie zgadzam się z Tobą.
    > > Ale że oceniam zawartość złomu w imporcie na ponad 90%, to jestem zdania
    > że
    > > warto poświęcić ten paroprocentowy czysty import żeby postawić tamę dla
    > > złomu.
    > Niekoniecznie trzeba je poświęcać.
    > Najlepszą tamą dla złomu byłaby UCZCIWA kontrola techniczna.

    Dla rozbitych tak.
    Dla starzyzny nie, bo w danym momencie może być sprawne.
    No i pozostaje problem z uczciwością tej kontroli, niech najpierw będzie
    uczciwa, a potem zastanowimy się nad obniżkami stawek, ok? :-))

    > > Niekoniecznie.
    > > Kupimy nowe.
    > Może i kupicie.
    > Wybacz, ale ja nie. I pan dr, również nie.

    Ale Ci co kupią, sprzedadzą swoje dotychczasowe, np. 5 letnie.
    Te ktoś kupi. Ten ktoś sprzeda swoje dotychczasowe - np. 8 letnie.
    itd.

    > > A te młodsze gdzie się teleportują?
    > Te młodsze się zestarzeją.

    Ano - czyli siłą rzeczy będzie podaż.

    > A nówek to u nas ciągle mało się sprzedaje.

    Czym więcej złomów się ściągnie, tym mniej - to fakt.
    I dlatego nalezy walczyć o możliwie niski wiek i możliwie najlepszy stan
    techniczny sprowadzanych aut.

    > Za mało, żeby nimi nasycić rynek.

    IMO wystarczy.
    Brakuje (brakowało) tylko aut w cenie roweru - ale to dobry objaw.

    >
    > > Będzie podaż - tyle że nie za bezcen.
    > > Sytuacja kiedy auto kupuje się w cenie roweru nie jest zdrowa.
    > Auto tanie czy rower drogi ???
    > Sytuacja, kiedy da się kupić (przyzwoite) auto za jedną wypłatę
    > jest na zachodzie oczywistością.

    Dojdziemy i do tego.
    No i chyba nie sugerujesz iż rok temu za 2000 zł nie można było kupić nic?

    > > Ale niech Ci będzie - że jak już będziesz chciał sprowadzić to
    > zainkasowany
    > > podatek pójdzie a przygotowanie tego po czym chcesz tym sprowadzonym
    > > jeździć.
    > Czego i Tobie, i sobie, i całej reszcie zyczę.

    Ja już swoje zapłaciłem, spokojna głowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1