eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrawo przeciw namRe: Prawo przeciw nam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawo przeciw nam
    Date: Wed, 29 Dec 2004 13:33:33 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 54
    Message-ID: <cqu8ee$ami$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu83h$8vv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cgx209.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104323854 10962 83.30.251.209 (29 Dec 2004 12:37:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2004 12:37:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266062 pl.soc.prawo.podatki:129156
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:cqu83h$8vv$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Cavallino" <k...@...pl> napisał w wiadomości
    > news:cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
    >> news:
    >>
    >>> "Opowiesci dziwnej tresci na temat uzywanych samochodów sprowadzanych z
    >>> zagranicy dotyczace bezpieczenstwa na drogach mówiace, ze sie pogorszy,
    >>> a
    >>> niektóre, ze wrecz bedzie to katastrofalne..."
    >>>
    >>> Trudno wypowiadac sie na temat bzdurnego uzasadniania mafijnych
    >>> interesów.
    >>> Kto zgodzi sie z tym, ze wkrótce juz 9 letni Polonez, który juz mi sie
    >>> rozsypuje rdzewiecjac jest bezpieczniejszy dla mnie od kupionej za ta
    >>> sama
    >>> cene10 letniej Toyoty, czy Mercedesa?
    >>
    >> Nie o to chodiz że jest bezpieczniejszy, tylko o to że po zakupie przez
    >> Ciebie rzeczonego Mercedesa zamiast jednego złomu (9-letni Polonez) na
    >> naszych drogach będą już dwa złomy.
    >> Osobiście nie mam w tym żądnego interesu więc przyklaskuję każdemu
    >> pomysłowi
    >> który może ukrócić zaśmiecanie naszych dróg.
    >>
    >
    > Chodzi o to, że tego Poloneza już pewnie nikt nie kupi, kiedy jego cena
    > będzie taka jak cena rok starszego Mercedesa np. symboliczna 2000 zł.
    > więc będę go musiał oddać na złom. Tam gdzie powinno być jego miejsce. Czy
    > teraz jest to jasne dla Pana? Będzie zatem jeden bezpieczniejszy 10 letni
    > Mercedes, czy Volvo.
    >
    > Nawet jeżeli ktoś kupi tego Poloneza ode mnie za symboliczną wtedy
    > wartość, powiedzmy 800 zł, to niedługo chyba już pojeździ :).
    >
    > W Polsce jeżdżą świetnie utrzymane i wciąż bezpieczniejsze Mercedesy np.
    > 190E, czy Volvo 740 z roku 1987. Wciąż cenione są ponad 10,000 zł
    > !!!???!!! przez politykę rządu.

    Proszę zajrzeć na stronę
    http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=37746553
    Ile chcą w Polsce za Mercedesa z 1987 roku.
    PLN 29900

    Tyle co kosztuje nowe Seicento, czy Suzuki ???!!!, a powinien on kosztować
    najwyżej 1000 Euro = około 4000 zł.
    Jest to według pana normalne? I jeszcze sztuczne zawyżanie cen przez rząd?

    Grzegorz Kruk, Ph.D.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1