eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPraca tymczasowa-chorobowe-zas.macierzyńskiRe: Praca tymczasowa-chorobowe-zas.macierzyński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: chasm <c...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Praca tymczasowa-chorobowe-zas.macierzyński
    Date: Mon, 05 Nov 2007 21:53:38 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <b...@4...com>
    References: <p...@4...com>
    <fgnvnh$364$1@mx1.internetia.pl>
    Reply-To: c...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: chello089079128130.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1194295976 11783 89.79.128.130 (5 Nov 2007 20:52:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 20:52:56 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190996
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 5 Nov 2007 21:46:41 +0100, Jagna <j...@p...onet.pl>
    wrote:

    >Dnia Mon, 05 Nov 2007 20:56:13 +0100, chasm napisał(a):
    >
    >> Spodziewany się z żonką maleństwa, termin na początek lutego.
    >
    >Gratuluję :)
    >> Byliśmy w ZUS i UP i nadal mało wiadomo co lepiej zrobić.
    >> Jedni odsyłają do drugich, w ZUS panie miały 2 opinie.......
    >
    >To trochę NTG jest takie cuś jak: pl.praca.dyskusje
    >ale coś pomogę :)

    Tak wieeemm ... ale napisałem na kilka grup, bo dzwonienie po ZUS i
    inspekcji pracy nic do tej pory nie wyjaśniło - w jednym ZUS
    stwierdzili, że za skomplikowana sytuacja...... bez komentarza.
    >
    >> Żona ma umowę na 3 msc. (o pracę tymczasową) do końca listopada.
    >
    >doprecyzuj rodzaj umowy. Bo ta "tymczasowość" może oznaczać np. umowę
    >zawartą na okres próbny albo np. na czas określony.
    >

    Dokładnie jak napisałem, umowa o pracę tymczasową (dokładnie przez
    Creyfs) czyli nie przedłuża się zatrudnienia do czasu porodu.

    >> Jest zatrudniona u tego pracowawcy od koło 1.5 roku, ciągle odnawiana
    >> umowa (zmienili po roku nazwę firmy).
    >> Po listopadzie pewnie jej nie przedłużą czyli urodzi jak nie będzie
    >> zatrudniona czyli macietzyńskiego nie ma. Ale można wykorzystać co
    >> najmnjiej 2 tygodnie urlopu macierzyńskiego przed spodziewaną datą
    >> porodu i zastanawiamy się, czy nie warto pod koniec listopada zacząć
    >> urlop mac. ? Wtedy po porodzie będzie jeszcze koło 7-9 tygodni
    >> macierzyńskiego....Tak to chyba należy rozumieć?
    >
    >to nie ta bajka. Można wykorzystać te dwa tygodnie, ale raczej na dwa
    >tygodnie przed terminem rozwiązania określonym przez lekarza, a nie dwa
    >miesiące wcześniej.

    Tak tylko teoretyzuję, w przepisach jest napisane, że conajmniej 2
    tygodnie itd.... zwrot conajmniej sugeruje, że można dłużej ?

    Może teraz coś się wyjaśni ?
    Na razie dzięki za odzew :)

    --
    chasm-Rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1