Re: Podwyzszenie wartości środka trwałego a umorzenie

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podwyzszenie wartości środka trwałego a umorzenie
Date: Sat, 30 Nov 2002 00:53:45 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 25
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038614028 24573 195.164.200.3 (29 Nov 2002 23:53:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2002 23:53:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70989
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Nov 2002 i...@o...pl wrote:

>+ Witam,
>+
>+ Przez 18 miesięcy biuro rachunkowe umarzało mi środek trwały - czas amortyzacji
>+ to 3 lata.
>+ Zakup netto to 5000 zł.
>+ Po 18 miesiącach zakupiłam do tego w/w środka trwałego rzecz, która podwyższyła
>+ jedo wartość o 1000 zł.
>+ I teraz nasuwa mi się pytanie: Jak dalej powinno się amortyzować środek trwały?
>+ Pytam z czystej ciekawości, jak będą wyglądały umorzenia.

IMO - jak dotąd.

Czy ja dobrze czytam w art. 23a.17 "których jednostkowa cena nabycia
przekracza 3 500 zł" i że nie widzę "podatnik może" ?
Sugeruję że wygląda na to iż (w odróżnieniu od przyjmowania
"na stan" ŚT, kiedy to *można* sobie przy kwocie < 3500 zł wybierać)
tu nie ma wyboru - jednostkowa cena <3500 -> idzie w koszt, ponad
3500zł - podwyzsza wartość.

Mylę się, grupowicze ?

Pozdrowienia, Gotfryd