Re: Podwóny podatek belki czyli kupno-sprzeda?-kupno-sprzeda? (fundusze Inwestycyjne)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Leechu" <leechu@usun_to_poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podwóny podatek belki czyli kupno-sprzeda?-kupno-sprzeda? (fundusze
Inwestycyjne)
Date: Wed, 27 Jun 2007 09:53:12 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <f5t515$qeb$1@news.dialog.net.pl>
References: <f5rhba$pen$1@news.dialog.net.pl> <f5t136$f09$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Leechu" <leechu@usun_to_poczta.fm>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2850.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1182930789 27083 81.168.239.34 (27 Jun 2007 07:53:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2007 07:53:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000752-1, 2007-06-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184959
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:f5t136$f09$1@news.onet.pl...

> A gdzie to PYTANIE?

No właściwie nie zadałem konkretnie pytania. :) W takim razie:
Czy nie popełniłem błędu (na przykładzie który opisywałem.) zakładając że
"podwójne obelkowanie" jest minimalnie gorsze niż " obelkowanie pojedyńcze"
i po jednej bądź drugiej operacji ilość pieniędzy pozostająca w naszym
portwelu jest niemal identyczna, wyszła mi różnica rzędu ~0,3%-0,5%

W skrócie:
1. kupuje>sprzedaję>płacę belkę>kupuje za to co mi pozostało z tej
tranzakcji>sprzedaję>płacę belkę
2. kupuję>sprzedaję>płacę belkę
Przy założeniu że sytuacja 1. i 2. trwa tyle samo np jeden rok.

--
Pozdrawiam
lechu