Dnia 07-03-2009 o 16:24:05 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2009-03-07, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Tak sobie myślę o tym bezsensownym podwójnym ubezpieczeniu zdrowotnym.
>>> Osoba zatrudniona na etat + własna DG musi płacić dodatkowo drugi raz
>>> (oprócz tego co płaci już pracodawca) ubezpieczenie zdrowotne.
>>
>> Nie masz racji, przynajmniej formalnie. Ubezpieczenie zdrowotne zostało wydzielone
>> z podatku, po to żeby jako tako uniezależnić budżet "służby zdrowia" od doraźnych
>> targów politycznych.
>> Także wcześniej było dokładnie tak samo, tyle że szło to z podatków więc ludzie
tego
>> nie widzieli i nie burzyli się.
>
> No nie do końca to samo, bo wcześniej (przy DG) było "od dochodu", a teraz
> "czy się stoi, czy się leży, składka państwu się należy" ;-) No i jednak
> nie odliczasz całej składki od dochodu (a kiedyś się dało), więc jest to
> swego rodzaju podniesienie podatku.
>

To że jest to podniesienie to się zgadza, mi chodziło ten zabobon,
że płaci się coś dwa razy.


--
Pozdrawiam,
Tomek