On Sat, 22 May 2004, padre wrote:

>+ Proszę o podpowiedź, zgodnie z interpretacja ZUS ...
>+
>+ "Podstawę wymiaru zasiłku przysługującego ubezpieczonemu niebędącemu
>+ pracownikiem stanowi przeciętny miesięczny przychód, od którego opłacana
>+ jest składka na ubezpieczenie chorobowe lub wypadkowe, [...]
>+ podstawą jest kwota od której opłacana jest składka na ubezpieczenie
>+ chorobowe... dlaczego Panie w ZUS twierdza, że osoba fizyczna prowadz.
>+ dział. opłacająca składki obowiązkowe na ubezp. rent.+ emeryt oraz
>+ dobrowolnie na ubezp. chorobowe dostaje zasilek od kwoty która była podstawą
>+ ubezp. rent.+emeryt....?
>+
>+ Zgodnie z ustawą te kwoty mogą byc rozne ... tzn mozna placic min skladki na
>+ ubezp. emeryt/rent.... oraz max na chorobowe ...

Tia... zgodnie Z KTÓRĄ ustawą ??
Czy z tą:
+++
Art. 20.
1. Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe oraz
ubezpieczenie wypadkowe stanowi podstawa wymiaru składek na
ubezpieczenie emerytalne i ubezpieczenia rentowe, z zastrzeżeniem
ust. 2 i ust. 3.
---

...może przypadkiem ? :)

ust. 2 i 3 określają jedynie inaczej bezwzględne progi składki, ale
nie prawo do swobodnego ustalania podstawy relatywnie do składek
emerytalnych i rentowych !
AFAIK & IMO (bez "H") oczywiście :)

Mi wychodzi że teraz będziesz od ZUSu egzekwował nadpłacone nienależne
składki. Bez odsetek, jako że sam zadeklarowałeś za dużo... a ustawodawca
przewidział był że w otrzymanie chorobowego obywatele bardziej wierzą
(i chętniej inwestują) niż w otrzymanie emerytury :)

>+ Outgoing mail is certified Virus Free.

..."mi tam bez różnicy" :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)