Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa
References: <c...@g...com>
<505833dc$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<k39ud0$41e$2@news.task.gda.pl>
<505881d5$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<k3acs1$ihh$1@news.task.gda.pl> <k3aeu2$ja7$1@mx1.internetia.pl>
<k3ajqt$9cv$1@news.task.gda.pl> <k3cevb$9ro$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <k3cgno$b7q$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d1hi$jqb$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d2qo$mv5$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d6hv$vd4$2@news.task.gda.pl>
<k3de38$r99$1@dont-email.me> <k3egp8$iko$1@node1.news.atman.pl>
<k3ehu4$562$2@dont-email.me> <505ad09e$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<k3eodr$qq0$1@news.task.gda.pl>
<505ae634$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<k3eqd3$v5j$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1209201324380.2316@quad>
<k3evn9$cqe$1@news.task.gda.pl>
<505b0b8e$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Thu, 20 Sep 2012 15:37:50 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.204.221.19
X-Trace: news.home.net.pl 1348148270 87.204.221.19 (20 Sep 2012 15:37:50 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236755
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-09-20, m <m...@g...com> wrote:

[...]

> I mówienie o karze jest trochę zabiegiem retorycznym, czego niektórzy
> wydają się nie dostrzegać.

Przecież wyraźnie dałem znać że wiem o co chodzi o tu:
news:slrnk5jgep.35u.proteus@pl-test.org
I dałem wyraz swojej opinii dla jego sformułowania. A że dalej
Liwiusz nie odpuścił, to zacząłem już grzecznie prosić o podstawę
prawną, skoro już się tej swojej wersji tak wiernie przyczepił. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl