Witam

Pracujemy z kolega nad pewna aplikcja do smartfonow. Podchodząc do tematu
optymistycznie, zakładamy że przyniesie ona jakiś tam dochodzik z reklam.

Ja mam jednoosobową działalnośc w UK i tu właśnie mieszkam, kolega jest rezydentem
Polski.

Wpływy z reklam będą najprawdopodobniej lokowane na moim brytyjskim koncie. Ze
względu na korzystniejszy system podatkowy, kolega wolałby aby i jego dola
przechodziła przez brytyjski system, z pominięciem polskiego US.

Może ktoś się orientuje, czy jeśli uczynię kolegę współdyrektorem mojej działalności
gospodarczej w UK, mimo że kolega przez większą częś roku siedzi w Polsce, urząd
skarbowy będzie w ogóle miał prawo opodatkowac pieniądze z UK?

Czy istnieje jakaś zależnośc między miejscem zarejestrowania działalności a miejscem
stałego pobytu osoby?

Jak wg was byłoby najkorzystniej pod względem podatkowym rozwiązac tę kwestię?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 18.09.2012 09:59, o...@g...com pisze:
> Witam
>
> Pracujemy z kolega nad pewna aplikcja do smartfonow. Podchodząc do tematu
optymistycznie, zakładamy że przyniesie ona jakiś tam dochodzik z reklam.
>
> Ja mam jednoosobową działalnośc w UK i tu właśnie mieszkam, kolega jest rezydentem
Polski.
>
> Wpływy z reklam będą najprawdopodobniej lokowane na moim brytyjskim koncie. Ze
względu na korzystniejszy system podatkowy, kolega wolałby aby i jego dola
przechodziła przez brytyjski system, z pominięciem polskiego US.
>
> Może ktoś się orientuje, czy jeśli uczynię kolegę współdyrektorem mojej
działalności gospodarczej w UK, mimo że kolega przez większą częś roku siedzi w
Polsce, urząd skarbowy będzie w ogóle miał prawo opodatkowac pieniądze z UK?

Sprawa nie jest zagmatwana, jest bardzo prosta.

To gdzie on jest dyrektorem, nie ma żadnego znaczenia. Osiąga dochód, a
jednocześnie mieszka w Polsce. Więc w Polsce musi ten dochód opodatkować.

>
> Czy istnieje jakaś zależnośc między miejscem zarejestrowania działalności a
miejscem stałego pobytu osoby?

Nie ma. Tj możesz stale przebywać w jednym miejscu, czasowo w innym.
Działalność co do zasady rejestruje się w tym samym miejscu w którym się
mieszka, ale praktyka bywa inna :)


>
> Jak wg was byłoby najkorzystniej pod względem podatkowym rozwiązac tę kwestię?

Nie przychodzi mi do głowy inny sposób jak "robić tak żeby się polski US
nie dowiedział". Przy małych kwotach powinno to być w miarę proste.

p. m.

do góry

W dniu 2012-09-18 10:42, m pisze:

> To gdzie on jest dyrektorem, nie ma żadnego znaczenia. Osiąga dochód, a
> jednocześnie mieszka w Polsce. Więc w Polsce musi ten dochód opodatkować.

Nie on osiąga dochód, tylko brytyjska spółka Ltd. Co innego, jeśli
zastanawiamy się, jak ten dochód "przekazać" dyrektorowi.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 18.09.2012 15:53, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-09-18 10:42, m pisze:
>
>> To gdzie on jest dyrektorem, nie ma żadnego znaczenia. Osiąga dochód, a
>> jednocześnie mieszka w Polsce. Więc w Polsce musi ten dochód opodatkować.
>
> Nie on osiąga dochód, tylko brytyjska spółka Ltd. Co innego, jeśli
> zastanawiamy się, jak ten dochód "przekazać" dyrektorowi.
>

No założyłem że mowa jest o dochodzie który on koniec końców uzyskuje.

Jeżeli chcemy zrobić to legalnie, to spółka musi jakoś wypłacić tą kasę
swojemu dyrektorowi.

Jeżeli półlegalnie, to spółka może np. pożyczyć na wieczne oddanie
swojemu dyrektorowi, bądź kupić od niego weksel.

Jeżeli nielegalnie - to właśnie kasa zostaje w spółce Ltd bądź jest
wypłacona w całości wspólnikowi mieszkającemu w UK, a faktycznie trafi
jakoś "pod stołem" do wspólnika mieszkającego w PL.

p. m.

do góry

W dniu 2012-09-18 16:14, m pisze:
> W dniu 18.09.2012 15:53, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-09-18 10:42, m pisze:
>>
>>> To gdzie on jest dyrektorem, nie ma żadnego znaczenia. Osiąga dochód, a
>>> jednocześnie mieszka w Polsce. Więc w Polsce musi ten dochód
>>> opodatkować.
>>
>> Nie on osiąga dochód, tylko brytyjska spółka Ltd. Co innego, jeśli
>> zastanawiamy się, jak ten dochód "przekazać" dyrektorowi.
>>
>
> No założyłem że mowa jest o dochodzie który on koniec końców uzyskuje.

No [:)] ja właśnie założyłem coś zupełnie odwrotnego, że pytający chce
"zalegalizować" taką właśnie formę zdobywania przychodów. Nie chce tego
robić "jako Polak", tylko jako brytyjska Ltd. I jak US się spyta "a co
to za niezarejestrowaną DG w tym internecie się prowadzi" to się
pokazuje, że wcale nie niezarejestrowaną.

A że potem "problem" z wypłatą? Boże, niech każdy ma takie problemy.
Zresztą o czym my mówimy, o kilkudziesięciu, czy kilkuset zł
miesięcznie? ("jakiś tam dochodzić z reklam").

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:k3acs1$ihh$1@news.task.gda.pl...
>
> No [:)] ja właśnie założyłem coś zupełnie odwrotnego, że pytający chce
> "zalegalizować" taką właśnie formę zdobywania przychodów. Nie chce tego
> robić "jako Polak", tylko jako brytyjska Ltd. I jak US się spyta "a co to
> za niezarejestrowaną DG w tym internecie się prowadzi" to się pokazuje, że
> wcale nie niezarejestrowaną.
>
> A że potem "problem" z wypłatą? Boże, niech każdy ma takie problemy.
> Zresztą o czym my mówimy, o kilkudziesięciu, czy kilkuset zł miesięcznie?
> ("jakiś tam dochodzić z reklam").
>
> --
> Liwiusz
>
>
Bo zyjemy w tej Banan Republik i bardziej prawdopodobne ze jemu szaraczkowi
dobiara sie zlodzieje z US do tylka niz takiemu co zarabia setki milionow.
To tak jak z bananagielda u nas- walkow na miliony nikt nie sciga ale goscia
ktory manipulowal kilkuset akcjami z dwoch rachunkow kursem jakies spoleczki
to przed sad zaprowadzili

do góry

W dniu 2012-09-18 20:31, Przemek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:k3acs1$ihh$1@news.task.gda.pl...
>>
>> No [:)] ja właśnie założyłem coś zupełnie odwrotnego, że pytający chce
>> "zalegalizować" taką właśnie formę zdobywania przychodów. Nie chce tego
>> robić "jako Polak", tylko jako brytyjska Ltd. I jak US się spyta "a co to
>> za niezarejestrowaną DG w tym internecie się prowadzi" to się pokazuje, że
>> wcale nie niezarejestrowaną.
>>
>> A że potem "problem" z wypłatą? Boże, niech każdy ma takie problemy.
>> Zresztą o czym my mówimy, o kilkudziesięciu, czy kilkuset zł miesięcznie?
>> ("jakiś tam dochodzić z reklam").
>>
>> --
>> Liwiusz
>>
>>
> Bo zyjemy w tej Banan Republik i bardziej prawdopodobne ze jemu szaraczkowi
> dobiara sie zlodzieje z US do tylka niz takiemu co zarabia setki milionow.
> To tak jak z bananagielda u nas- walkow na miliony nikt nie sciga ale goscia
> ktory manipulowal kilkuset akcjami z dwoch rachunkow kursem jakies spoleczki
> to przed sad zaprowadzili

Już nie chodzi o dobieranie się US do tyłka. Z niewiadomych powodów w
Polsce jest ustawowy zakaz prowadzenia DG przy przychodach
kilkadziesiąt/kilkaset zł miesięcznie, pod rygorem kary wynoszącej
kilkukrotność przychodów.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-09-18 21:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-09-18 20:31, Przemek pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:k3acs1$ihh$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> No [:)] ja właśnie założyłem coś zupełnie odwrotnego, że pytający chce
>>> "zalegalizować" taką właśnie formę zdobywania przychodów. Nie chce tego
>>> robić "jako Polak", tylko jako brytyjska Ltd. I jak US się spyta "a co to
>>> za niezarejestrowaną DG w tym internecie się prowadzi" to się pokazuje, że
>>> wcale nie niezarejestrowaną.
>>>
>>> A że potem "problem" z wypłatą? Boże, niech każdy ma takie problemy.
>>> Zresztą o czym my mówimy, o kilkudziesięciu, czy kilkuset zł miesięcznie?
>>> ("jakiś tam dochodzić z reklam").
>>>
>>> --
>>> Liwiusz
>>>
>>>
>> Bo zyjemy w tej Banan Republik i bardziej prawdopodobne ze jemu szaraczkowi
>> dobiara sie zlodzieje z US do tylka niz takiemu co zarabia setki milionow.
>> To tak jak z bananagielda u nas- walkow na miliony nikt nie sciga ale goscia
>> ktory manipulowal kilkuset akcjami z dwoch rachunkow kursem jakies spoleczki
>> to przed sad zaprowadzili
>
> Już nie chodzi o dobieranie się US do tyłka. Z niewiadomych powodów w
> Polsce jest ustawowy zakaz prowadzenia DG przy przychodach
> kilkadziesiąt/kilkaset zł miesięcznie, pod rygorem kary wynoszącej
> kilkukrotność przychodów.

A ten z Amber Gold to jak pracował?


--
animka

do góry

W dniu wtorek, 18 września 2012 09:42:04 UTC+1 użytkownik m napisał:



> To gdzie on jest dyrektorem, nie ma żadnego znaczenia. Osiąga dochód, a
>
> jednocześnie mieszka w Polsce. Więc w Polsce musi ten dochód opodatkować.
>
>
>
> >
>
> > Czy istnieje jakaś zależnośc między miejscem zarejestrowania działalności a
miejscem stałego pobytu osoby?
>
>
>
> Nie ma. Tj możesz stale przebywać w jednym miejscu, czasowo w innym.
>
> Działalność co do zasady rejestruje się w tym samym miejscu w którym się
>
> mieszka, ale praktyka bywa inna :)







Dzięki Panowie za dyskusję, dużo wartościowych informacji. Jeszcze tylko chciałem się
dowiedzieć, jak US definiuje 'przebywanie w danym miejscu na stałe / tymczasowo"? Sam
mam polski dowód tożsamości z polskim adresem zameldowania, ale większość czasu
spędzam poza Polską, kolega odwrotnie. Jest jakiś stosunek dni w roku który definiuje
pobyt stały i pobyt czasowy?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:k3ajqt$9cv$1@news.task.gda.pl...
>
> Już nie chodzi o dobieranie się US do tyłka. Z niewiadomych powodów w
> Polsce jest ustawowy zakaz prowadzenia DG przy przychodach
> kilkadziesiąt/kilkaset zł miesięcznie, pod rygorem kary wynoszącej
> kilkukrotność przychodów.
>
Liwiuszu na serio jest taki zakaz?
To ten kraj jest bardziej popieprzony niz sadzilem.

do góry