Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nor
d.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa
Date: Thu, 20 Sep 2012 02:51:32 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <k3ehu4$562$2@dont-email.me>
References: <c...@g...com>
<505833dc$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<k39ud0$41e$2@news.task.gda.pl>
<505881d5$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<k3acs1$ihh$1@news.task.gda.pl> <k3aeu2$ja7$1@mx1.internetia.pl>
<k3ajqt$9cv$1@news.task.gda.pl> <k3cevb$9ro$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <k3cgno$b7q$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d1hi$jqb$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d2qo$mv5$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d6hv$vd4$2@news.task.gda.pl>
<k3de38$r99$1@dont-email.me> <k3egp8$iko$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 20 Sep 2012 07:51:33 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="d7c086324c741554e16a05bcd4ddf62c"; logging-data="5314";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19DrzF2BVByeUn+FFN7C4STTG1WSNMychE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0
Thunderbird/17.0a2
In-Reply-To: <k3egp8$iko$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:ESULn/w4IiQMmDem8W3/7HAN9HE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236733
[ ukryj nagłówki ]
Maciek wrote:
> W dniu 2012-09-19 23:39, witek pisze:
>>> Albo trochę dłuższa: możesz, ale dopłacasz XXXzł/miesięcznie do
>>> interesu. Co na jedno wychodzi.
>> czyli może, ale mu sie nie opłaca.
> Kraść też możesz, ale Ci się nie opłaca. Chociaż nie. To zależy kim jest
> Twoja rodzina, albo koledzy ;-)
>

Inaczej:
Kraśc nie wolno, co nie onacza ze nie można.

W przypadku DG, nie da sie powiedziec, ze nie wolno jej prowadzic ze
strata z definicji.